नेविगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs inclusionAI: Ring-2.6-1T

Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) average score में आगे है: 6.1 vs 4.8. Ring-2.6-1T की benchmark लागत कम है: $0.026 vs $0.047. Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) तेज है: 1.86s vs 55.10s, pass rates 51.5% vs 45.5%.

अनुशंसित मॉडलGemini 3.1 Flash Lite (minimal)It has the best score here (6.1), while responding about 29.7x faster than Ring-2.6-1T.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-25

मेट्रिक Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite minimal रिलीज़: 2026-05-08 Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T none रिलीज़: 2026-05-10
स्कोर 6.1 4.8
रैंक #131 #194
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 8.9 9.3
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 51.5% 45.5%
अस्थिर टेस्ट 3 2
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 0.465 0.000
कुल लागत $0.047 $0.026
इनपुट कीमत $0.250 / 1M $0.075 / 1M
आउटपुट कीमत $1.500 / 1M $0.625 / 1M
कुल इनपुट टोकन 119,065 7,599
आउटपुट टोकन 11,118 39,954
रीजनिंग टोकन 0 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 1.86s 55.10s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 12.97s 143.82s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 40.88s 881.55s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#131 Gemini 3.1 Flash Lite

minimal
लागत
$0.001
समय
3.7s
टोकन
635 tok

#194 Ring-2.6-1T

none
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
लागत
$0.000
समय
0.0s
टोकन
0 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 831ms 8,126 666 0
Ring-2.6-1T 5.3 10.0 33.3% 0 143.82s 834 5,036 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें