- रैंक
- #184
- कुल आउटपुट टोकन
- 1,890
- प्रतिक्रिया समय (औसत)
- 6.19s
- कुल लागत
- $0.017
Gemini 2.5 Flash vs Qwen3.5-Flash
Gemini 2.5 Flash average score में आगे है: 6.0 vs 6.0. Gemini 2.5 Flash की benchmark लागत कम है: $0.017 vs $0.073. Gemini 2.5 Flash तेज है: 6.19s vs 25.28s, pass rates 39.4% vs 34.9%.
- रैंक
- #189
- कुल आउटपुट टोकन
- 209,201
- प्रतिक्रिया समय (औसत)
- 25.28s
- कुल लागत
- $0.073
अनुशंसित मॉडल
Gemini 2.5 Flash
It has the best score here (6.0), while costing about 4.4x less than Qwen3.5-Flash.
विस्तृत तुलना
| मेट्रिक | Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash none | Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none |
|---|---|---|
| स्कोर | 6.0 | 6.0 |
| रैंक | #184 | #189 |
| विश्वसनीयता | 10.0 | 10.0 |
| संगति | 9.6 | 9.3 |
| प्रयास | 66/66 | 66/66 |
| सही परीक्षण | ||
| प्रति प्रयास पास दर | 39.4% | 34.9% |
| अस्थिर टेस्ट | 1 | 2 |
| कुल रन | 66 | 66 |
| प्रति परिणाम लागत | 0.209 | 1.066 |
| कुल लागत | $0.017 | $0.073 |
| इनपुट कीमत | $0.300 / 1M | $0.065 / 1M |
| आउटपुट कीमत | $2.500 / 1M | $0.260 / 1M |
| कुल इनपुट टोकन | 39,886 | 282,356 |
| आउटपुट टोकन | 1,890 | 209,201 |
| रीजनिंग टोकन | 0 | 0 |
| प्रतिक्रिया समय (औसत) | 6.19s | 25.28s |
| प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) | 118.00s | 480.96s |
| प्रतिक्रिया समय (कुल) | 136.23s | 556.14s |
| पैरामीटर | ~350B कुल (~20B सक्रिय) | ~35B कुल (~3B सक्रिय) |
| उपलब्धता | बंद स्रोत | बंद स्रोत |
मॉडल जनरेशन शोकेस
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#184 Gemini 2.5 Flash
none
अमान्य SVG
- लागत
- $0.164
- समय
- 215.5s
- टोकन
- 65,659 tok
#189 Qwen3.5-Flash
none- लागत
- $0.003
- समय
- 47.4s
- टोकन
- 7,799 tok
स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल
स्कोर बनाम कुल लागत
प्रतिक्रिया समय (औसत)
स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)
कुल आउटपुट टोकन
स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन
श्रेणी विवरण
| एंटी-एआई ट्रिक्स | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 582ms | 492 | 102 | 0 | |
| Qwen3.5-Flash | 3.5 | 8.3 | 8.3% | 1 | 1.32s | 696 | 690 | 0 |
| कोडिंग | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 736ms | 8,122 | 483 | 0 | |
| Qwen3.5-Flash | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 850ms | 7,913 | 519 | 0 |
| संयुक्त | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 61.19s | 16,470 | 486 | 0 | |
| Qwen3.5-Flash | 2.9 | 5.8 | 16.7% | 1 | 243.59s | 254,787 | 206,719 | 0 |
| डेटा पार्सिंग और निष्कर्षण | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 652ms | 7,257 | 279 | 0 | |
| Qwen3.5-Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.57s | 7,794 | 243 | 0 |
| डोमेन-विशिष्ट | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 449ms | 642 | 12 | 0 | |
| Qwen3.5-Flash | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 873ms | 798 | 15 | 0 |
| Samanya Buddhimatta | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 615ms | 486 | 78 | 0 | |
| Qwen3.5-Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 803ms | 522 | 100 | 0 |
| निर्देश पालन | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 590ms | 615 | 72 | 0 | |
| Qwen3.5-Flash | 6.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 8.81s | 711 | 63 | 0 |
| पहेली समाधान | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 604ms | 558 | 132 | 0 | |
| Qwen3.5-Flash | 3.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 10.89s | 714 | 579 | 0 |
| टूल कॉलिंग | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.91s | 5,088 | 234 | 0 | |
| Qwen3.5-Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.67s | 8,211 | 264 | 0 |
| सामान्य ज्ञान | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.15s | 156 | 12 | 0 | |
| Qwen3.5-Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 588ms | 210 | 9 | 0 |
त्वरित तुलना
तुलना जोड़ी बदलें
GPT-5 NanomediumvsQwen3.5-FlashnoneTrinity Large ThinkinglowvsGemini 2.5 FlashnoneQwen3.5-FlashnonevsStep 3.5 FlashmediumDots 3 Note Previewmediumनिःशुल्क उपलब्धvsQwen3.5-FlashnoneGemini 2.5 FlashnonevsGPT-5 NanomediumQwen3.5-FlashnonevsGLM 5.3 FlashlowTrinity Large ThinkingmediumvsGemini 2.5 FlashnoneGemini 2.5 FlashnonevsInklinglowGemini 2.5 FlashnonevsQwen3.5-FlashmediumTrinity Large ThinkinglowvsQwen3.5-FlashnoneGemini 2.5 Flashnonevsgpt-oss-120bmediumGemini 2.5 FlashnonevsStep 3.5 Flashmedium