नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Trinity Large Thinking (low) vs Gemini 2.5 Flash

average score लगभग बराबर है: 6.0 vs 6.0. Gemini 2.5 Flash की benchmark लागत कम है: $0.017 vs $0.658. Gemini 2.5 Flash तेज है: 6.19s vs 96.61s, pass rates 47.0% vs 39.4%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-08-14

रैंक
#174
कुल आउटपुट टोकन
818,359
प्रतिक्रिया समय (औसत)
96.61s
कुल लागत
$0.658
रैंक
#175
कुल आउटपुट टोकन
1,890
प्रतिक्रिया समय (औसत)
6.19s
कुल लागत
$0.017
अनुशंसित मॉडल Gemini 2.5 Flash

It has the best score here (6.0), while costing about 39.4x less than Trinity Large Thinking (low).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking low रिलीज़: 2026-07-28 Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash none रिलीज़: 2025-06-17
स्कोर 6.0 6.0
रैंक #174 #175
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 8.3 9.6
प्रयास 66/66 66/66
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 47.0% 39.4%
अस्थिर टेस्ट 5 1
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 8.221 0.209
कुल लागत $0.658 $0.017
इनपुट कीमत $0.220 / 1M $0.300 / 1M
आउटपुट कीमत $0.850 / 1M $2.500 / 1M
कुल इनपुट टोकन 122,854 39,886
आउटपुट टोकन 119,810 1,890
रीजनिंग टोकन 698,549 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 96.61s 6.19s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 540.96s 118.00s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 2125.51s 136.23s
पैरामीटर 398B कुल (13B सक्रिय) ~350B कुल (~20B सक्रिय)
उपलब्धता वेट उपलब्ध बंद स्रोत

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#174 Trinity Large Thinking

low
लागत
$0.021
समय
173.2s
टोकन
24,586 tok

#175 Gemini 2.5 Flash

none
अमान्य SVG
लागत
$0.164
समय
215.5s
टोकन
65,659 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Trinity Large Thinking 5.3 10.0 33.3% 0 344.45s 5,441 27,039 217,241
Gemini 2.5 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 736ms 8,122 483 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें