- रैंक
- #184
- कुल आउटपुट टोकन
- 1,890
- प्रतिक्रिया समय (औसत)
- 6.19s
- कुल लागत
- $0.017
Gemini 2.5 Flash vs Gemma 4 31B
Gemma 4 31B average score में आगे है: 6.1 vs 6.0. Gemma 4 31B की benchmark लागत कम है: $0.016 vs $0.017. Gemma 4 31B तेज है: 5.41s vs 6.19s, pass rates 39.4% vs 43.9%.
- रैंक
- #180
- कुल आउटपुट टोकन
- 13,317
- प्रतिक्रिया समय (औसत)
- 5.41s
- कुल लागत
- $0.016
अनुशंसित मॉडल
Gemma 4 31B
It has the strongest score in this comparison (6.1) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.
विस्तृत तुलना
| मेट्रिक | Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash none | Gemma 4 31B Gemma 4 31B none निःशुल्क उपलब्ध |
|---|---|---|
| स्कोर | 6.0 | 6.1 |
| रैंक | #184 | #180 |
| विश्वसनीयता | 10.0 | 10.0 |
| संगति | 9.6 | 9.6 |
| प्रयास | 66/66 | 66/66 |
| सही परीक्षण | ||
| प्रति प्रयास पास दर | 39.4% | 43.9% |
| अस्थिर टेस्ट | 1 | 1 |
| कुल रन | 66 | 66 |
| प्रति परिणाम लागत | 0.209 | 0.366 |
| कुल लागत | $0.017 | $0.016 |
| इनपुट कीमत | $0.300 / 1M | $0.090 / 1M |
| आउटपुट कीमत | $2.500 / 1M | $0.340 / 1M |
| कुल इनपुट टोकन | 39,886 | 125,703 |
| आउटपुट टोकन | 1,890 | 13,317 |
| रीजनिंग टोकन | 0 | 0 |
| प्रतिक्रिया समय (औसत) | 6.19s | 5.41s |
| प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) | 118.00s | 29.95s |
| प्रतिक्रिया समय (कुल) | 136.23s | 108.12s |
| पैरामीटर | ~350B कुल (~20B सक्रिय) | 30.7B |
| उपलब्धता | बंद स्रोत | मुक्त स्रोत |
मॉडल जनरेशन शोकेस
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#184 Gemini 2.5 Flash
none
अमान्य SVG
- लागत
- $0.164
- समय
- 215.5s
- टोकन
- 65,659 tok
#180 Gemma 4 31B
none- लागत
- $0.001
- समय
- 12.8s
- टोकन
- 795 tok
स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल
स्कोर बनाम कुल लागत
प्रतिक्रिया समय (औसत)
स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)
कुल आउटपुट टोकन
स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन
श्रेणी विवरण
| एंटी-एआई ट्रिक्स | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 582ms | 492 | 102 | 0 | |
| Gemma 4 31B | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 1.85s | 852 | 45 | 0 |
| कोडिंग | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 736ms | 8,122 | 483 | 0 | |
| Gemma 4 31B | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 11.19s | 8,381 | 735 | 0 |
| संयुक्त | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 61.19s | 16,470 | 486 | 0 | |
| Gemma 4 31B | 3.8 | 5.8 | 33.3% | 1 | 29.95s | 104,817 | 11,910 | 0 |
| डेटा पार्सिंग और निष्कर्षण | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 652ms | 7,257 | 279 | 0 | |
| Gemma 4 31B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.25s | 8,352 | 285 | 0 |
| डोमेन-विशिष्ट | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 449ms | 642 | 12 | 0 | |
| Gemma 4 31B | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 3.65s | 878 | 27 | 0 |
| Samanya Buddhimatta | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 615ms | 486 | 78 | 0 | |
| Gemma 4 31B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.09s | 576 | 117 | 0 |
| निर्देश पालन | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 590ms | 615 | 72 | 0 | |
| Gemma 4 31B | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 2.84s | 795 | 78 | 0 |
| पहेली समाधान | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 604ms | 558 | 132 | 0 | |
| Gemma 4 31B | 6.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 4.23s | 828 | 108 | 0 |
| टूल कॉलिंग | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.91s | 5,088 | 234 | 0 | |
| Gemma 4 31B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | 0 |
| सामान्य ज्ञान | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.15s | 156 | 12 | 0 | |
| Gemma 4 31B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.25s | 224 | 12 | 0 |
त्वरित तुलना
तुलना जोड़ी बदलें
Trinity Large ThinkingmediumvsGemma 4 31Bnoneनिःशुल्क उपलब्धTrinity Large ThinkinglowvsGemini 2.5 FlashnoneGemma 4 31Bnoneनिःशुल्क उपलब्धvsInklinglowGemma 4 31Bnoneनिःशुल्क उपलब्धvsQwen3.5-FlashmediumGemma 4 31Bnoneनिःशुल्क उपलब्धvsgpt-oss-120bmediumGemma 4 31Bnoneनिःशुल्क उपलब्धvsQwen3.5-35B-A3BmediumTrinity Large ThinkinglowvsGemma 4 31Bnoneनिःशुल्क उपलब्धGemini 2.5 FlashnonevsGPT-5 NanomediumTrinity Large ThinkingmediumvsGemini 2.5 FlashnoneGemma 4 31Bnoneनिःशुल्क उपलब्धvsGPT-5.6 LunalowGemini 2.5 FlashnonevsInklinglowGemini 2.5 FlashnonevsQwen3.5-Flashmedium