नेविगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek: DeepSeek V3.2 vs Google: Gemini 3.1 Flash Lite

Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) average score में आगे है: 6.1 vs 5.0. Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) की benchmark लागत कम है: $0.047 vs $0.054. Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) तेज है: 1.86s vs 18.25s, pass rates 37.9% vs 51.5%.

अनुशंसित मॉडलGemini 3.1 Flash Lite (minimal)It has the best score here (6.1), while responding about 9.8x faster than DeepSeek V3.2.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-17

मेट्रिक DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 none रिलीज़: 2025-12-01 Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite minimal रिलीज़: 2026-05-08
स्कोर 5.0 6.1
रैंक #165 #114
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 7.7 8.9
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 37.9% 51.5%
अस्थिर टेस्ट 6 3
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 0.870 0.465
कुल लागत $0.054 $0.047
इनपुट कीमत $0.269 / 1M $0.250 / 1M
आउटपुट कीमत $0.400 / 1M $1.500 / 1M
कुल इनपुट टोकन 135,780 119,065
आउटपुट टोकन 42,097 11,118
रीजनिंग टोकन 0 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 18.25s 1.86s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 115.89s 12.97s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 401.60s 40.88s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#165 DeepSeek V3.2

none
लागत
$0.002
समय
7.0s
टोकन
1,046 tok

#114 Gemini 3.1 Flash Lite

minimal
लागत
$0.001
समय
3.7s
टोकन
635 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
DeepSeek V3.2 3.1 6.9 11.1% 1 14.54s 7,279 4,528 0
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 831ms 8,126 666 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें