- रैंक
- #188
- कुल आउटपुट टोकन
- 14,744
- प्रतिक्रिया समय (औसत)
- 4.37s
- कुल लागत
- $0.066
Seed-2.0-Lite vs Ling-3.0-flash (high)
Ling-3.0-flash (high) average score में आगे है: 6.4 vs 6.2. Ling-3.0-flash (high) की benchmark लागत कम है: $0.021 vs $0.066. Seed-2.0-Lite तेज है: 4.37s vs 13.70s, pass rates 40.9% vs 63.6%.
तुलना किए गए मॉडल
- रैंक
- #184
- कुल आउटपुट टोकन
- 299,456
- प्रतिक्रिया समय (औसत)
- 13.70s
- कुल लागत
- $0.021
अनुशंसित मॉडल
Seed-2.0-Lite
Its score stays close to the best score here (6.2 vs 6.4), while responding about 3.1x faster than Ling-3.0-flash (high).
विस्तृत तुलना
| मेट्रिक | Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none | Ling-3.0-flash Ling-3.0-flash high |
|---|---|---|
| स्कोर | 6.2 | 6.4 |
| रैंक | #188 | #184 |
| विश्वसनीयता | 10.0 | 9.8 |
| संगति | 8.9 | 8.6 |
| प्रयास | 66/66 | 66/66 |
| सही परीक्षण | ||
| प्रति प्रयास पास दर | 40.9% | 63.6% |
| अस्थिर टेस्ट | 3 | 4 |
| कुल रन | 66 | 66 |
| प्रति परिणाम लागत | 0.813 | 0.000 |
| कुल लागत | $0.066 | $0.021 |
| इनपुट कीमत | $0.250 / 1M | $0.021 / 1M |
| आउटपुट कीमत | $2.000 / 1M | $0.063 / 1M |
| कुल इनपुट टोकन | 142,206 | 132,044 |
| आउटपुट टोकन | 14,744 | 92,135 |
| रीजनिंग टोकन | 0 | 207,321 |
| प्रतिक्रिया समय (औसत) | 4.37s | 13.70s |
| प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) | 44.58s | 75.27s |
| प्रतिक्रिया समय (कुल) | 96.20s | 287.75s |
| पैरामीटर | ~200B कुल (~20B सक्रिय) | 124B कुल (5.1B सक्रिय) |
| उपलब्धता | बंद स्रोत | मुक्त स्रोत |
मॉडल जनरेशन शोकेस
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#188 Seed-2.0-Lite
none- लागत
- $0.005
- समय
- 83.8s
- टोकन
- 2,311 tok
#184 Ling-3.0-flash
high- लागत
- $0.000
- समय
- 30.7s
- टोकन
- 10,576 tok
स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल
स्कोर बनाम कुल लागत
प्रतिक्रिया समय (औसत)
स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)
कुल आउटपुट टोकन
स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन
श्रेणी विवरण
| एंटी-एआई ट्रिक्स | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 3.0 | 5.9 | 16.7% | 2 | 2.43s | 894 | 709 | 0 | |
| Ling-3.0-flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.26s | 750 | 1,127 | 3,129 |
| कोडिंग | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 5.6 | 10.0 | 33.3% | 0 | 2.83s | 8,215 | 410 | 0 | |
| Ling-3.0-flash | 6.7 | 5.0 | 66.7% | 2 | 14.85s | 8,298 | 15,602 | 32,152 |
| संयुक्त | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 25.58s | 111,839 | 11,985 | 0 | |
| Ling-3.0-flash | 2.9 | 6.0 | 16.7% | 1 | 50.41s | 103,841 | 28,377 | 80,872 |
| डेटा पार्सिंग और निष्कर्षण | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.82s | 8,538 | 246 | 0 | |
| Ling-3.0-flash | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 7.15s | 8,016 | 3,455 | 9,048 |
| डोमेन-विशिष्ट | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.12s | 948 | 15 | 0 | |
| Ling-3.0-flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 30.29s | 648 | 37,633 | 61,104 |
| Samanya Buddhimatta | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.45s | 570 | 294 | 0 | |
| Ling-3.0-flash | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.98s | 546 | 63 | 344 |
| निर्देश पालन | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.06s | 810 | 73 | 0 | |
| Ling-3.0-flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.85s | 744 | 402 | 2,031 |
| पहेली समाधान | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 2.78s | 858 | 709 | 0 | |
| Ling-3.0-flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.33s | 747 | 753 | 4,623 |
| टूल कॉलिंग | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.94s | 9,270 | 292 | 0 | |
| Ling-3.0-flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.47s | 8,226 | 322 | 527 |
| सामान्य ज्ञान | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.96s | 264 | 11 | 0 | |
| Ling-3.0-flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 24.35s | 228 | 4,401 | 13,491 |
त्वरित तुलना
तुलना जोड़ी बदलें
Seed-2.0-LitenonevsGemma 4 31Bmediumनिःशुल्क उपलब्धSeed-2.0-LitenonevsGPT-5.6 LunalowLing-3.0-flashhighvsMiMo-V2.5mediumLing-3.0-flashhighvsLongCat 2.0noneSeed-2.0-LitenonevsGemini 3.1 Flash LiteminimalSeed-2.0-LitenonevsQwen3.5-35B-A3BmediumDots 3 Note Previewlowनिःशुल्क उपलब्धvsLing-3.0-flashhighSeed-2.0-Litenonevsgpt-oss-120bmediumLing-3.0-flashhighvsQwen3.6 Max PreviewnoneSeed-2.0-LitenonevsQwen3.5-FlashmediumSeed-2.0-LitenonevsInklinglowGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsLing-3.0-flashhigh