नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Seed-2.0-Code (medium) vs GLM 5.2

Seed-2.0-Code (medium) average score में आगे है: 6.8 vs 6.7. GLM 5.2 की benchmark लागत कम है: $0.078 vs $1.153. GLM 5.2 तेज है: 9.65s vs 101.05s, pass rates 63.6% vs 63.6%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-08-15

रैंक
#129
कुल आउटपुट टोकन
371,443
प्रतिक्रिया समय (औसत)
101.05s
कुल लागत
$1.153
रैंक
#136
कुल आउटपुट टोकन
14,344
प्रतिक्रिया समय (औसत)
9.65s
कुल लागत
$0.078
अनुशंसित मॉडल GLM 5.2

Its score stays close to the best score here (6.7 vs 6.8), while costing about 14.9x less than Seed-2.0-Code (medium).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code medium रिलीज़: 2026-08-12 GLM 5.2 GLM 5.2 none रिलीज़: 2026-06-17
स्कोर 6.8 6.7
रैंक #129 #136
विश्वसनीयता 7.3 10.0
संगति 7.3 9.2
प्रयास 66/66 66/66
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 63.6% 63.6%
अस्थिर टेस्ट 7 2
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 11.524 1.312
कुल लागत $1.153 $0.078
इनपुट कीमत $0.500 / 1M $0.490 / 1M
आउटपुट कीमत $3.000 / 1M $1.540 / 1M
कुल इनपुट टोकन 76,036 112,458
आउटपुट टोकन 7,267 14,344
रीजनिंग टोकन 364,176 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 101.05s 9.65s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 626.58s 79.65s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 2223.19s 212.38s
पैरामीटर ~200B कुल (~20B सक्रिय) 744B कुल (40B सक्रिय)
उपलब्धता बंद स्रोत मुक्त स्रोत

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#129 Seed-2.0-Code

medium
लागत
$0.026
समय
122.8s
टोकन
8,630 tok

#136 GLM 5.2

none
अमान्य SVG
लागत
$0.033
समय
87.7s
टोकन
7,455 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Seed-2.0-Code 8.9 7.8 88.9% 1 89.94s 8,247 496 44,062
GLM 5.2 3.7 9.5 0.0% 0 7.55s 7,263 1,958 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें