नेविगेशन
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Sonnet 4.6 (medium) vs GLM 5.2 (medium)

average score लगभग बराबर है: 7.8 vs 7.8. GLM 5.2 (medium) की benchmark लागत कम है: $0.224 vs $2.126. GLM 5.2 (medium) तेज है: 23.28s vs 28.08s, pass rates 65.2% vs 80.3%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-09-10

तुलना किए गए मॉडल

रैंक
#87
कुल आउटपुट टोकन
120,427
प्रतिक्रिया समय (औसत)
28.08s
कुल लागत
$2.126
रैंक
#85
कुल आउटपुट टोकन
61,761
प्रतिक्रिया समय (औसत)
23.28s
कुल लागत
$0.224
अनुशंसित मॉडल GLM 5.2 (medium)

It has the best score here (7.8), while costing about 9.5x less than Claude Sonnet 4.6 (medium).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 medium रिलीज़: 2026-02-17 GLM 5.2 GLM 5.2 medium रिलीज़: 2026-06-17
स्कोर 7.8 7.8
रैंक #87 #85
विश्वसनीयता 10.0 9.5
संगति 9.5 8.0
प्रयास 66/66 63/66
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 65.2% 80.3%
अस्थिर टेस्ट 1 4
कुल रन 66 63
प्रति परिणाम लागत 15.182 2.159
कुल लागत $2.126 $0.224
इनपुट कीमत $3.000 / 1M $0.966 / 1M
आउटपुट कीमत $15.000 / 1M $3.036 / 1M
कुल इनपुट टोकन 106,316 37,199
आउटपुट टोकन 79,338 12,261
रीजनिंग टोकन 41,089 49,500
प्रतिक्रिया समय (औसत) 28.08s 23.28s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 140.96s 101.36s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 421.15s 488.94s
पैरामीटर ~1T कुल (~100B सक्रिय) 744B कुल (40B सक्रिय)
उपलब्धता बंद स्रोत मुक्त स्रोत

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#87 Claude Sonnet 4.6

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
लागत
$0.000
समय
300.0s
टोकन
0 tok

#85 GLM 5.2

medium
लागत
$0.041
समय
195.8s
टोकन
9,287 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Claude Sonnet 4.6 5.7 6.6 44.4% 1 33.29s 6,995 16,089 3,686
GLM 5.2 8.2 7.2 88.9% 1 40.96s 7,317 1,475 17,123

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें

Qwen3.8 27BlowvsGLM 5.2mediumClaude Sonnet 4.6mediumvsQwen3.8 27BlowGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5.2mediumClaude Sonnet 4.6mediumvsQwen3.7 FlashhighKimi K3maxvsGLM 5.2mediumClaude Opus 4.8lowvsGLM 5.2mediumClaude Sonnet 4.6mediumvsGPT-5.2 ChatnoneQwen3.7 FlashhighvsGLM 5.2mediumClaude Sonnet 4.6mediumvsKimi K3maxClaude Sonnet 4.6mediumvsSeed-2.0-CodelowGPT-5.6 TerrahighvsGLM 5.2mediumSeed-2.0-CodelowvsGLM 5.2medium