नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 4.7 (medium) vs Qwen3.7 Max

Claude Opus 4.7 (medium) average score में आगे है: 8.7 vs 7.4. Qwen3.7 Max की benchmark लागत कम है: $0.197 vs $1.477. Qwen3.7 Max तेज है: 4.52s vs 7.61s, pass rates 83.3% vs 68.2%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-25

रैंक
#20
कुल आउटपुट टोकन
29,990
प्रतिक्रिया समय (औसत)
7.61s
कुल लागत
$1.477
रैंक
#67
कुल आउटपुट टोकन
12,446
प्रतिक्रिया समय (औसत)
4.52s
कुल लागत
$0.197
अनुशंसित मॉडल Qwen3.7 Max

It offers the best overall trade-off: a competitive score (7.4), lower cost than Claude Opus 4.7 (medium), and balanced response time.

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium रिलीज़: 2026-04-16 Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none रिलीज़: 2026-05-22
स्कोर 8.7 7.4
रैंक #20 #67
विश्वसनीयता 10.0 9.9
संगति 9.6 10.0
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 83.3% 68.2%
अस्थिर टेस्ट 1 0
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 8.201 1.582
कुल लागत $1.477 $0.197
इनपुट कीमत $5.000 / 1M $1.475 / 1M
आउटपुट कीमत $25.000 / 1M $4.425 / 1M
कुल इनपुट टोकन 145,252 95,983
आउटपुट टोकन 24,948 12,446
रीजनिंग टोकन 5,042 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 7.61s 4.52s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 65.40s 72.30s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 159.91s 99.52s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#20 Claude Opus 4.7

medium
लागत
$0.059
समय
26.8s
टोकन
2,475 tok

#67 Qwen3.7 Max

none
लागत
$0.046
समय
195.0s
टोकन
12,171 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Claude Opus 4.7 7.6 7.2 77.8% 1 12.96s 10,635 7,629 1,114
Qwen3.7 Max 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,911 582 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें