#150 Grok 4.1 Fast
none
Grok 4.1 Fast is deprecated. xAI recommends switching to Grok 4.3 (https://openrouter.ai/x-ai/grok-4.3)
- Coût
- $0.000
- Temps
- 0.1s
- Tokens
- 0 tok
X AI
Sortie: 2025-11-19
Testé le: 2026-05-08 13:50
x-ai/grok-4.1-fast::none
~500B au total (~50B actifs)MoESource ferméeEstimé
(medium)
(none)
Résumé
Grok 4.1 Fast obtient 4.4 sur AI BENCHY et se classe #150. Il affiche une fiabilité de 10.0, un taux de réussite de 22.8%, un coût total de $0.009 et un temps de réponse moyen de 1.67s.
Ce qui rend Grok 4.1 Fast unique : Il se distingue surtout en Spécifique au domaine, où il se classe #4, tandis que Astuces anti-IA est son point le plus faible avec #16. Il est nettement rapide par rapport aux modèles similaires.
Modèle archivé : ce modèle n'est plus mis à jour ni testé sur de nouveaux tests.
Données du modèle
Date de recherche : 2026-08-12
- Paramètres
- ~500B au total (~50B actifs)
- Architecture
- MoE
- Disponibilité
- Source fermée
- Licence
- -
Meilleure estimation fondée sur les informations publiques ; le fournisseur n’a pas communiqué toutes les valeurs.
4.4
Cohérence
8.8
10.0
$0.009
Total des jetons de sortie
1,733
Total des jetons d'entrée
0
Prix d'entrée
$0.000 / 1M
Prix de sortie
$0.000 / 1M
Tests instables
3
Les tests instables ont eu des résultats mixtes entre exécutions (au moins une réussite et un échec).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Historique des runs
| Testé le | Score | Fiabilité | Tests corrects | Coût total | Comparer |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-05-08 13:50 Nouveau test | 3.8 | 10.0 | $0.008 ↓ | Comparer | |
| 2026-05-08 13:50 Nouveau test | 3.8 | 10.0 | $0.008 ↓ | Comparer | |
| 2026-05-08 13:50 Nouveau test | 4.4 | 10.0 | $0.008 ↓ | Comparer | |
| 2026-05-08 13:50 Nouveau test | 4.4 | 10.0 | $0.009 | Exécution actuelle | |
| 2026-05-08 13:50 Suite modifiée | 4.4 | 10.0 | $0.009 | Comparer | |
| 2026-04-11 01:44 Première exécution enregistrée | 4.5 | N/D | $0.009 | Comparer |
Comparaison de runs
| Run | Couverture du benchmark | Score | Cohérence | Fiabilité | Tests corrects | Tests instables | Total des jetons de sortie | Total des jetons d'entrée | Coût total | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-05-08 13:50 · Nouveau test | 57/57 tentatives | 4.4 | 8.8 | 10.0 | 3/19 | 3 | 1,733 | 0 | $0.009 | 1.67s |
| 2026-05-08 13:50 · Nouveau test | 57/57 tentatives | 4.4 | 8.8 | 10.0 | 3/19 | 3 | 1,723 | 36,608 | $0.008 | 1.62s |
| Différence | — | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0 | 0 | +10 | -36608 | +$0.001 | +50ms |
Graphiques
Choisissez d'abord le premier modèle, puis cliquez sur un second modèle pour ouvrir une page côte à côte.
Meilleurs modèles par score
Score vs Coût total
Temps de réponse (moy.)
Score vs Temps de réponse (moy.)
Total des jetons de sortie
Score vs Total des jetons de sortie
Répartition par catégorie
| Catégorie | Score | Cohérence | Tests corrects |
|---|---|---|---|
| Astuces anti-IA | 3.2 | 10.0 | |
| Programmation | 5.3 | 3.4 | |
| Combiné | 3.0 | 10.0 | |
| Analyse et extraction des données | 10.0 | 10.0 | |
| Spécifique au domaine | 5.9 | 7.2 | |
| Intelligence générale | 4.4 | 9.9 | |
| Suivi des instructions | 3.0 | 10.0 | |
| Résolution d'énigmes | 3.0 | 10.0 | |
| Appel d'outils | 2.8 | 1.6 | |
| Culture générale | 3.0 | 10.0 |