#66 Qwen3.6 Max Preview
none- Cost
- $0.025
- Time
- 83.9s
- Tokens
- 4,066 tok
Résumé
Qwen3.6 Max Preview obtient 7.1 sur AI BENCHY et se classe #66. Il affiche une fiabilité de 10.0, un taux de réussite de 61.7%, un coût total de $0.088 et un temps de réponse moyen de 3.27s.
Ce qui rend Qwen3.6 Max Preview unique : Il se distingue surtout en Spécifique au domaine, où il se classe #1, tandis que Astuces anti-IA est son point le plus faible avec #18.
7.1
Cohérence
9.2
10.0
$0.088
Total des jetons de sortie
4,775
Total des jetons d'entrée
0
Prix d'entrée
$1.040 / 1M
Prix de sortie
$6.240 / 1M
Tests instables
2
Les tests instables ont eu des résultats mixtes entre exécutions (au moins une réussite et un échec).
Generation showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Historique des runs
| Testé le | Score | Fiabilité | Tests corrects | Coût total | Comparer |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 13:21 Nouveau test ajouté | 6.9 | 10.0 | $0.075 ↓ | Comparer | |
| 2026-05-21 23:53 Suite modifiée | 7.1 | 10.0 | $0.088 | Exécution actuelle | |
| 2026-04-27 23:05 Premier run | 7.3 | 10.0 | $0.083 | Comparer |
Ce run a utilisé une suite de benchmark différente. Gardez ce changement de suite à l'esprit lorsque vous lisez l'historique.
Comparaison de runs
| Run | Score | Cohérence | Fiabilité | Tests corrects | Tests instables | Total des jetons de sortie | Total des jetons d'entrée | Coût total | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-05-21 23:53 · Suite modifiée | 7.1 | 9.2 | 10.0 | 11/20 | 2 | 4,775 | 0 | $0.088 | 3.27s |
| 2026-06-04 13:21 · Nouveau test ajouté | 6.9 | 9.2 | 10.0 | 11/21 | 2 | 4,779 | 42,509 | $0.075 | 3.30s |
| Différence | +0.2 | 0.0 | 0.0 | 0 | 0 | -4 | -42509 | +$0.014 | -31ms |
Ces deux runs ont utilisé des suites de benchmark différentes, donc les écarts reflètent à la fois les changements du modèle et ceux de la suite.
Graphiques
Choisissez d'abord le premier modèle, puis cliquez sur un second modèle pour ouvrir une page côte à côte.
Meilleurs modèles par score
Score vs Coût total
Temps de réponse (moy.)
Score vs Temps de réponse (moy.)
Total des jetons de sortie
Score vs Total des jetons de sortie
Comparaison rapide
Qwen3.6 Max PreviewnonevsQwen3.5-35B-A3BmediumQwen3.6 Max PreviewnonevsClaude Opus 4.8noneQwen3.6 Max PreviewnonevsGrok 4.20mediumQwen3.6 Max PreviewnonevsClaude Opus 4.6mediumQwen3.6 Max PreviewnonevsMiMo-V2-FlashmediumQwen3.6 Max PreviewnonevsGPT-5.4 NanomediumQwen3.6 Max PreviewnonevsGemini 3 Flash PreviewmediumQwen3.6 Max PreviewnonevsGemini 3.5 FlashhighQwen3.6 Max PreviewnonevsNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumDisponible gratuitementQwen3.6 Max PreviewnonevsGemini 3.5 Flashlow
Répartition par catégorie
| Catégorie | Score | Cohérence | Tests corrects |
|---|---|---|---|
| Astuces anti-IA | 5.2 | 7.9 | |
| Programmation | 4.2 | 6.0 | |
| Combiné | 3.0 | 10.0 | |
| Analyse et extraction des données | 10.0 | 10.0 | |
| Spécifique au domaine | 7.7 | 10.0 | |
| Intelligence générale | 4.3 | 10.0 | |
| Suivi des instructions | 9.8 | 10.0 | |
| Résolution d'énigmes | 10.0 | 10.0 | |
| Appel d'outils | 10.0 | 10.0 | |
| Culture générale | 3.0 | 10.0 |