#52 GPT-5.6 Terra
low- Coût
- $0.034
- Temps
- 16.8s
- Tokens
- 2,348 tok
OpenAI
Sortie: 2026-07-09
Testé le: 2026-07-16 22:39
openai/gpt-5.6-terra::low
~1T au total (~60B actifs)MoESource ferméeEstimé
Résumé
GPT-5.6 Terra obtient 7.5 sur AI BENCHY et se classe #52. Il affiche une fiabilité de 10.0, un taux de réussite de 74.2%, un coût total de $0.519 et un temps de réponse moyen de 5.31s.
Ce qui rend GPT-5.6 Terra unique : Il se distingue surtout en Suivi des instructions, où il se classe #1, tandis que Programmation est son point le plus faible avec #16. Il est nettement rapide par rapport aux modèles similaires.
Données du modèle
Date de recherche : 2026-08-12
- Paramètres
- ~1T au total (~60B actifs)
- Architecture
- MoE
- Disponibilité
- Source fermée
- Licence
- -
Meilleure estimation fondée sur les informations publiques ; le fournisseur n’a pas communiqué toutes les valeurs.
7.5
Cohérence
7.9
10.0
$0.519
Total des jetons de sortie
21,183
Total des jetons d'entrée
80,295
Prix d'entrée
$2.500 / 1M
Prix de sortie
$15.000 / 1M
Tests instables
6
Les tests instables ont eu des résultats mixtes entre exécutions (au moins une réussite et un échec).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Historique des runs
| Testé le | Score | Fiabilité | Tests corrects | Coût total | Comparer |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:23 Nouveau test | 7.5 | 10.0 | $0.210 ↓ | Comparer | |
| 2026-07-16 22:39 Nouveau test ajouté | 7.5 | 10.0 | $0.519 | Exécution actuelle | |
| 2026-07-09 21:16 Premier run | 7.7 | 10.0 | $0.343 | Comparer |
Ce run a utilisé une suite de benchmark différente. Gardez ce changement de suite à l'esprit lorsque vous lisez l'historique.
Comparaison de runs
| Run | Couverture du benchmark | Score | Cohérence | Fiabilité | Tests corrects | Tests instables | Total des jetons de sortie | Total des jetons d'entrée | Coût total | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-07-16 22:39 · Nouveau test ajouté | 66/66 tentatives | 7.5 | 7.9 | 10.0 | 13/22 | 6 | 21,183 | 80,295 | $0.519 | 5.31s |
| 2026-08-14 02:23 · Nouveau test | 66/66 tentatives | 7.5 | 7.9 | 10.0 | 13/22 | 6 | 21,586 | 80,304 | $0.210 | 5.45s |
| Différence | — | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0 | 0 | -403 | -9 | +$0.309 | -137ms |
Ces deux runs ont utilisé des suites de benchmark différentes, donc les écarts reflètent à la fois les changements du modèle et ceux de la suite.
Historique des prix
Données historiques de tarification pour ce modèle provenant d'OpenRouter.
| Date | Prix d'entrée | Prix de sortie |
|---|---|---|
| 2026-07-09 21:18 | $2.500 / 1M | $15.000 / 1M |
Graphiques
Choisissez d'abord le premier modèle, puis cliquez sur un second modèle pour ouvrir une page côte à côte.
Meilleurs modèles par score
Score vs Coût total
Temps de réponse (moy.)
Score vs Temps de réponse (moy.)
Total des jetons de sortie
Score vs Total des jetons de sortie
Comparaison rapide
GPT-5.6 TerralowvsGPT-5.4 NanomediumGPT-5.6 TerralowvsMiniMax M3mediumGPT-5.6 TerralowvsClaude Opus 5noneGPT-5.6 TerralowvsGPT 5.3 ChatnoneGPT-5.6 TerralowvsNemotron 3 UltramediumDisponible gratuitementGPT-5.6 TerralowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumGPT-5.6 TerralowvsSolar Pro 4xhighGPT-5.6 TerralowvsQwen3.5-27BmediumGPT-5.6 TerralowvsGPT-5.6 LunahighGPT-5.6 TerralowvsGPT-5.4 Minimedium
Répartition par catégorie
| Catégorie | Score | Cohérence | Tests corrects |
|---|---|---|---|
| Astuces anti-IA | 8.3 | 10.0 | |
| Programmation | 6.6 | 4.6 | |
| Combiné | 8.7 | 6.9 | |
| Analyse et extraction des données | 10.0 | 10.0 | |
| Spécifique au domaine | 5.3 | 7.2 | |
| Intelligence générale | 4.8 | 3.2 | |
| Suivi des instructions | 10.0 | 10.0 | |
| Résolution d'énigmes | 10.0 | 10.0 | |
| Appel d'outils | 4.7 | 1.6 | |
| Culture générale | 3.0 | 10.0 |