| Astuces anti-IA | Un test est entièrement réussi uniquement si toutes ses répétitions réussissent. Aucune réponse échouée. Temps de réponse (moy.) 4687ms Temps de réponse (max) 6680ms Temps de réponse (total) 14061ms Un test est entièrement réussi uniquement si toutes ses répétitions réussissent. Rang: #6/29 82% Google: Gemini 3 Flash Preview - Raisonnement (medium) 100.0% Google: Gemini 3.1 Pro Preview - Raisonnement (medium) 100.0% Google: Gemini 3 Pro Preview - Raisonnement (medium) 100.0% Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15 - Raisonnement (medium) 100.0% Google: Gemini 3 Flash Preview - Raisonnement (low) 100.0% OpenAI: GPT-5.3-Codex - Raisonnement (medium) 100.0% MoonshotAI: Kimi K2.5 - Sans raisonnement 0.0% 0.0% 100.0% | 10.00 Score moyen sur l’ensemble des tests de benchmark. Rang: #6/29 82% Google: Gemini 3 Flash Preview - Raisonnement (medium) 10.00 Google: Gemini 3.1 Pro Preview - Raisonnement (medium) 10.00 Google: Gemini 3 Pro Preview - Raisonnement (medium) 10.00 Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15 - Raisonnement (medium) 10.00 Google: Gemini 3 Flash Preview - Raisonnement (low) 10.00 OpenAI: GPT-5.3-Codex - Raisonnement (medium) 10.00 Z.ai: GLM 4.7 Flash - Sans raisonnement 1.00 1.00 10.00 | 10.00 Le score de cohérence reflète la stabilité entre répétitions (10 = très cohérent, même si constamment faux). Rang: #6/29 82% Google: Gemini 3 Flash Preview - Raisonnement (medium) 10.00 Google: Gemini 3.1 Pro Preview - Raisonnement (medium) 10.00 Google: Gemini 3 Pro Preview - Raisonnement (medium) 10.00 Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15 - Raisonnement (medium) 10.00 Google: Gemini 3 Flash Preview - Raisonnement (low) 10.00 OpenAI: GPT-5.3-Codex - Raisonnement (medium) 10.00 Anthropic: Claude Opus 4.6 - Raisonnement (medium) 4.41 4.41 10.00 | 100.0% Taux de réussite par tentative = tentatives réussies / tentatives totales sur toutes les répétitions. Rang: #6/29 82% Google: Gemini 3 Flash Preview - Raisonnement (medium) 100.0% Google: Gemini 3.1 Pro Preview - Raisonnement (medium) 100.0% Google: Gemini 3 Pro Preview - Raisonnement (medium) 100.0% Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15 - Raisonnement (medium) 100.0% Google: Gemini 3 Flash Preview - Raisonnement (low) 100.0% OpenAI: GPT-5.3-Codex - Raisonnement (medium) 100.0% xAI: Grok 4.1 Fast - Sans raisonnement 0.0% 0.0% 100.0% | 0 Les tests instables ont eu des résultats mixtes entre répétitions (au moins une réussite et un échec). Rang: #6/29 82% Google: Gemini 3 Flash Preview - Raisonnement (medium) 0 Google: Gemini 3.1 Pro Preview - Raisonnement (medium) 0 Google: Gemini 3 Pro Preview - Raisonnement (medium) 0 Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15 - Raisonnement (medium) 0 Google: Gemini 3 Flash Preview - Raisonnement (low) 0 OpenAI: GPT-5.3-Codex - Raisonnement (medium) 0 Anthropic: Claude Opus 4.6 - Raisonnement (medium) 2 0 2 | 6.00 Mesure la clarté, l’efficacité et la cohérence du raisonnement indépendamment de la justesse finale. Rang: #15/19 22% Anthropic: Claude Opus 4.6 - Raisonnement (medium) 10.00 OpenAI: gpt-oss-120b - Raisonnement (medium) 10.00 Anthropic: Claude Sonnet 4.6 - Raisonnement (medium) 9.89 Z.ai: GLM 5 - Raisonnement (medium) 9.83 StepFun: Step 3.5 Flash - Raisonnement (medium) 9.83 OpenAI: GPT-5.3-Codex - Raisonnement (medium) 6.00 Qwen: Qwen3 Coder Next - Raisonnement (medium) 4.00 4.00 10.00 | 4687ms | $0.02371 Coût total Rang: #24/29 18% StepFun: Step 3.5 Flash - Raisonnement (medium) $0.00000 OpenAI: GPT-4o-mini - Sans raisonnement $0.00018 Z.ai: GLM 4.7 Flash - Sans raisonnement $0.00020 Xiaomi: MiMo-V2-Flash - Sans raisonnement $0.00024 xAI: Grok 4.1 Fast - Sans raisonnement $0.00049 OpenAI: GPT-5.3-Codex - Raisonnement (medium) $0.02371 Anthropic: Claude Opus 4.6 - Raisonnement (medium) $0.05049 $0.00000 $0.05049 |
| Analyse et extraction des données | Un test est entièrement réussi uniquement si toutes ses répétitions réussissent. Aucune réponse échouée. Temps de réponse (moy.) 3180ms Temps de réponse (max) 3585ms Temps de réponse (total) 6360ms Un test est entièrement réussi uniquement si toutes ses répétitions réussissent. Rang: #6/29 82% Google: Gemini 3 Flash Preview - Raisonnement (medium) 100.0% Google: Gemini 3.1 Pro Preview - Raisonnement (medium) 100.0% Google: Gemini 3 Pro Preview - Raisonnement (medium) 100.0% Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15 - Raisonnement (medium) 100.0% Google: Gemini 3 Flash Preview - Raisonnement (low) 100.0% OpenAI: GPT-5.3-Codex - Raisonnement (medium) 100.0% Z.ai: GLM 4.7 Flash - Sans raisonnement 0.0% 0.0% 100.0% | 10.00 Score moyen sur l’ensemble des tests de benchmark. Rang: #6/29 82% Google: Gemini 3 Flash Preview - Raisonnement (medium) 10.00 Google: Gemini 3.1 Pro Preview - Raisonnement (medium) 10.00 Google: Gemini 3 Pro Preview - Raisonnement (medium) 10.00 Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15 - Raisonnement (medium) 10.00 Google: Gemini 3 Flash Preview - Raisonnement (low) 10.00 OpenAI: GPT-5.3-Codex - Raisonnement (medium) 10.00 Z.ai: GLM 4.7 Flash - Sans raisonnement 0.50 0.50 10.00 | 10.00 Le score de cohérence reflète la stabilité entre répétitions (10 = très cohérent, même si constamment faux). Rang: #6/29 82% Google: Gemini 3 Flash Preview - Raisonnement (medium) 10.00 Google: Gemini 3.1 Pro Preview - Raisonnement (medium) 10.00 Google: Gemini 3 Pro Preview - Raisonnement (medium) 10.00 Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15 - Raisonnement (medium) 10.00 Google: Gemini 3 Flash Preview - Raisonnement (low) 10.00 OpenAI: GPT-5.3-Codex - Raisonnement (medium) 10.00 Z.ai: GLM 5 - Raisonnement (medium) 5.56 5.56 10.00 | 100.0% Taux de réussite par tentative = tentatives réussies / tentatives totales sur toutes les répétitions. Rang: #6/29 82% Google: Gemini 3 Flash Preview - Raisonnement (medium) 100.0% Google: Gemini 3.1 Pro Preview - Raisonnement (medium) 100.0% Google: Gemini 3 Pro Preview - Raisonnement (medium) 100.0% Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15 - Raisonnement (medium) 100.0% Google: Gemini 3 Flash Preview - Raisonnement (low) 100.0% OpenAI: GPT-5.3-Codex - Raisonnement (medium) 100.0% Xiaomi: MiMo-V2-Flash - Sans raisonnement 16.7% 0.0% 100.0% | 0 Les tests instables ont eu des résultats mixtes entre répétitions (au moins une réussite et un échec). Rang: #6/29 82% Google: Gemini 3 Flash Preview - Raisonnement (medium) 0 Google: Gemini 3.1 Pro Preview - Raisonnement (medium) 0 Google: Gemini 3 Pro Preview - Raisonnement (medium) 0 Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15 - Raisonnement (medium) 0 Google: Gemini 3 Flash Preview - Raisonnement (low) 0 OpenAI: GPT-5.3-Codex - Raisonnement (medium) 0 Z.ai: GLM 5 - Raisonnement (medium) 1 0 1 | 1.25 Mesure la clarté, l’efficacité et la cohérence du raisonnement indépendamment de la justesse finale. Rang: #19/19 0% OpenAI: gpt-oss-120b - Raisonnement (medium) 10.00 Z.ai: GLM 4.7 Flash - Raisonnement (medium) 9.87 Anthropic: Claude Sonnet 4.6 - Raisonnement (medium) 9.83 Anthropic: Claude Opus 4.6 - Raisonnement (medium) 9.83 Z.ai: GLM 5 - Raisonnement (medium) 9.80 OpenAI: GPT-5.3-Codex - Raisonnement (medium) 1.25 1.25 10.00 | 3180ms | $0.02600 Coût total Rang: #23/29 21% StepFun: Step 3.5 Flash - Raisonnement (medium) $0.00000 Xiaomi: MiMo-V2-Flash - Raisonnement (medium) $0.00029 Xiaomi: MiMo-V2-Flash - Sans raisonnement $0.00029 Z.ai: GLM 4.7 Flash - Sans raisonnement $0.00050 OpenAI: gpt-oss-120b - Raisonnement (medium) $0.00052 OpenAI: GPT-5.3-Codex - Raisonnement (medium) $0.02600 Anthropic: Claude Opus 4.6 - Raisonnement (medium) $0.07755 $0.00000 $0.07755 |
| Spécifique au domaine | Un test est entièrement réussi uniquement si toutes ses répétitions réussissent. Mauvaise réponse: 2 Temps de réponse (moy.) 64314ms Temps de réponse (max) 100927ms Temps de réponse (total) 192942ms Un test est entièrement réussi uniquement si toutes ses répétitions réussissent. Rang: #9/29 71% Google: Gemini 3 Flash Preview - Raisonnement (medium) 100.0% Google: Gemini 3.1 Pro Preview - Raisonnement (medium) 66.7% Google: Gemini 3 Flash Preview - Sans raisonnement 66.7% Anthropic: Claude Sonnet 4.6 - Sans raisonnement 66.7% Z.ai: GLM 4.7 Flash - Sans raisonnement 66.7% OpenAI: GPT-5.3-Codex - Raisonnement (medium) 33.3% Anthropic: Claude Sonnet 4.6 - Raisonnement (medium) 0.0% 0.0% 100.0% | 4.00 Score moyen sur l’ensemble des tests de benchmark. Rang: #9/29 71% Google: Gemini 3 Flash Preview - Raisonnement (medium) 10.00 Google: Gemini 3.1 Pro Preview - Raisonnement (medium) 7.00 Google: Gemini 3 Flash Preview - Sans raisonnement 7.00 Anthropic: Claude Sonnet 4.6 - Sans raisonnement 7.00 Z.ai: GLM 4.7 Flash - Sans raisonnement 7.00 OpenAI: GPT-5.3-Codex - Raisonnement (medium) 4.00 Anthropic: Claude Sonnet 4.6 - Raisonnement (medium) 1.00 1.00 10.00 | 7.21 Le score de cohérence reflète la stabilité entre répétitions (10 = très cohérent, même si constamment faux). Rang: #15/29 50% Google: Gemini 3 Flash Preview - Raisonnement (medium) 10.00 Google: Gemini 3.1 Pro Preview - Raisonnement (medium) 10.00 Google: Gemini 3 Pro Preview - Raisonnement (medium) 10.00 Google: Gemini 3 Flash Preview - Sans raisonnement 10.00 Anthropic: Claude Sonnet 4.6 - Sans raisonnement 10.00 OpenAI: GPT-5.3-Codex - Raisonnement (medium) 7.21 Google: Gemini 3 Flash Preview - Raisonnement (low) 4.41 4.41 10.00 | 55.6% Taux de réussite par tentative = tentatives réussies / tentatives totales sur toutes les répétitions. Rang: #6/29 82% Google: Gemini 3 Flash Preview - Raisonnement (medium) 100.0% Google: Gemini 3.1 Pro Preview - Raisonnement (medium) 66.7% Google: Gemini 3 Flash Preview - Sans raisonnement 66.7% Anthropic: Claude Sonnet 4.6 - Sans raisonnement 66.7% Z.ai: GLM 4.7 Flash - Sans raisonnement 66.7% OpenAI: GPT-5.3-Codex - Raisonnement (medium) 55.6% Z.ai: GLM 5 - Sans raisonnement 0.0% 0.0% 100.0% | 1 Les tests instables ont eu des résultats mixtes entre répétitions (au moins une réussite et un échec). Rang: #15/29 50% Google: Gemini 3 Flash Preview - Raisonnement (medium) 0 Google: Gemini 3.1 Pro Preview - Raisonnement (medium) 0 Google: Gemini 3 Pro Preview - Raisonnement (medium) 0 Google: Gemini 3 Flash Preview - Sans raisonnement 0 Anthropic: Claude Sonnet 4.6 - Sans raisonnement 0 OpenAI: GPT-5.3-Codex - Raisonnement (medium) 1 Google: Gemini 3 Flash Preview - Raisonnement (low) 2 0 2 | 1.00 Mesure la clarté, l’efficacité et la cohérence du raisonnement indépendamment de la justesse finale. Rang: #19/19 0% Xiaomi: MiMo-V2-Flash - Raisonnement (medium) 8.72 OpenAI: gpt-oss-120b - Raisonnement (medium) 8.53 StepFun: Step 3.5 Flash - Raisonnement (medium) 8.44 Z.ai: GLM 5 - Raisonnement (medium) 8.43 Z.ai: GLM 4.7 Flash - Raisonnement (medium) 8.21 OpenAI: GPT-5.3-Codex - Raisonnement (medium) 1.00 1.00 8.72 | 64314ms | $0.35664 Coût total Rang: #27/29 7% StepFun: Step 3.5 Flash - Raisonnement (medium) $0.00000 Z.ai: GLM 4.7 Flash - Sans raisonnement $0.00005 Xiaomi: MiMo-V2-Flash - Sans raisonnement $0.00008 Qwen: Qwen3 Coder Next - Sans raisonnement $0.00010 Qwen: Qwen3 Coder Next - Raisonnement (medium) $0.00010 OpenAI: GPT-5.3-Codex - Raisonnement (medium) $0.35664 Anthropic: Claude Sonnet 4.6 - Raisonnement (medium) $0.64205 $0.00000 $0.64205 |
| Suivi des instructions | Un test est entièrement réussi uniquement si toutes ses répétitions réussissent. N'a pas suivi les instructions: 1 Temps de réponse (moy.) 3037ms Temps de réponse (max) 3436ms Temps de réponse (total) 6074ms Un test est entièrement réussi uniquement si toutes ses répétitions réussissent. Rang: #15/29 50% Google: Gemini 3 Flash Preview - Raisonnement (medium) 100.0% Google: Gemini 3.1 Pro Preview - Raisonnement (medium) 100.0% Google: Gemini 3 Pro Preview - Raisonnement (medium) 100.0% Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15 - Raisonnement (medium) 100.0% OpenAI: GPT-5.2 - Raisonnement (medium) 100.0% OpenAI: GPT-5.3-Codex - Raisonnement (medium) 50.0% xAI: Grok 4.1 Fast - Sans raisonnement 0.0% 0.0% 100.0% | 9.00 Score moyen sur l’ensemble des tests de benchmark. Rang: #14/29 54% Google: Gemini 3 Flash Preview - Raisonnement (medium) 10.00 Google: Gemini 3.1 Pro Preview - Raisonnement (medium) 10.00 Anthropic: Claude Sonnet 4.6 - Raisonnement (medium) 10.00 Z.ai: GLM 5 - Sans raisonnement 10.00 OpenAI: gpt-oss-120b - Raisonnement (medium) 10.00 OpenAI: GPT-5.3-Codex - Raisonnement (medium) 9.00 xAI: Grok 4.1 Fast - Sans raisonnement 1.00 1.00 10.00 | 10.00 Le score de cohérence reflète la stabilité entre répétitions (10 = très cohérent, même si constamment faux). Rang: #4/29 89% Google: Gemini 3 Flash Preview - Raisonnement (medium) 10.00 Google: Gemini 3.1 Pro Preview - Raisonnement (medium) 10.00 Google: Gemini 3 Pro Preview - Raisonnement (medium) 10.00 OpenAI: GPT-5.3-Codex - Raisonnement (medium) 10.00 OpenAI: GPT-5.2 - Raisonnement (medium) 10.00 Xiaomi: MiMo-V2-Flash - Raisonnement (medium) 5.80 5.80 10.00 | 50.0% Taux de réussite par tentative = tentatives réussies / tentatives totales sur toutes les répétitions. Rang: #20/29 32% Google: Gemini 3 Flash Preview - Raisonnement (medium) 100.0% Google: Gemini 3.1 Pro Preview - Raisonnement (medium) 100.0% Google: Gemini 3 Pro Preview - Raisonnement (medium) 100.0% Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15 - Raisonnement (medium) 100.0% OpenAI: GPT-5.2 - Raisonnement (medium) 100.0% OpenAI: GPT-5.3-Codex - Raisonnement (medium) 50.0% xAI: Grok 4.1 Fast - Sans raisonnement 0.0% 0.0% 100.0% | 0 Les tests instables ont eu des résultats mixtes entre répétitions (au moins une réussite et un échec). Rang: #6/29 82% Google: Gemini 3 Flash Preview - Raisonnement (medium) 0 Google: Gemini 3.1 Pro Preview - Raisonnement (medium) 0 Google: Gemini 3 Pro Preview - Raisonnement (medium) 0 Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15 - Raisonnement (medium) 0 Google: Gemini 3 Flash Preview - Raisonnement (low) 0 OpenAI: GPT-5.3-Codex - Raisonnement (medium) 0 Google: Gemini 3 Flash Preview - Sans raisonnement 1 0 1 | 1.00 Mesure la clarté, l’efficacité et la cohérence du raisonnement indépendamment de la justesse finale. Rang: #19/19 0% Anthropic: Claude Sonnet 4.6 - Raisonnement (medium) 10.00 Z.ai: GLM 5 - Raisonnement (medium) 9.75 StepFun: Step 3.5 Flash - Raisonnement (medium) 9.67 Anthropic: Claude Opus 4.6 - Raisonnement (medium) 9.50 OpenAI: gpt-oss-120b - Raisonnement (medium) 9.50 OpenAI: GPT-5.3-Codex - Raisonnement (medium) 1.00 1.00 10.00 | 3037ms | $0.01216 Coût total Rang: #23/29 21% StepFun: Step 3.5 Flash - Raisonnement (medium) $0.00000 Z.ai: GLM 4.7 Flash - Sans raisonnement $0.00006 Xiaomi: MiMo-V2-Flash - Sans raisonnement $0.00008 Qwen: Qwen3 Coder Next - Sans raisonnement $0.00013 Qwen: Qwen3 Coder Next - Raisonnement (medium) $0.00014 OpenAI: GPT-5.3-Codex - Raisonnement (medium) $0.01216 Google: Gemini 3.1 Pro Preview - Raisonnement (medium) $0.03134 $0.00000 $0.03134 |
| Puzzle Solving | Un test est entièrement réussi uniquement si toutes ses répétitions réussissent. N'a pas suivi les instructions: 1 Temps de réponse (moy.) 4610ms Temps de réponse (max) 7191ms Temps de réponse (total) 13830ms Un test est entièrement réussi uniquement si toutes ses répétitions réussissent. Rang: #8/29 75% Google: Gemini 3 Flash Preview - Raisonnement (medium) 100.0% Google: Gemini 3.1 Pro Preview - Raisonnement (medium) 100.0% Google: Gemini 3 Pro Preview - Raisonnement (medium) 100.0% Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15 - Raisonnement (medium) 100.0% Google: Gemini 3 Flash Preview - Raisonnement (low) 100.0% OpenAI: GPT-5.3-Codex - Raisonnement (medium) 66.7% StepFun: Step 3.5 Flash - Raisonnement (medium) 0.0% 0.0% 100.0% | 7.00 Score moyen sur l’ensemble des tests de benchmark. Rang: #9/29 71% Google: Gemini 3.1 Pro Preview - Raisonnement (medium) 10.00 Google: Gemini 3 Pro Preview - Raisonnement (medium) 10.00 Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15 - Raisonnement (medium) 10.00 Google: Gemini 3 Flash Preview - Raisonnement (low) 10.00 Anthropic: Claude Sonnet 4.6 - Raisonnement (medium) 10.00 OpenAI: GPT-5.3-Codex - Raisonnement (medium) 7.00 Xiaomi: MiMo-V2-Flash - Raisonnement (medium) 1.00 1.00 10.00 | 7.38 Le score de cohérence reflète la stabilité entre répétitions (10 = très cohérent, même si constamment faux). Rang: #20/29 32% Google: Gemini 3 Flash Preview - Raisonnement (medium) 10.00 Google: Gemini 3.1 Pro Preview - Raisonnement (medium) 10.00 Google: Gemini 3 Pro Preview - Raisonnement (medium) 10.00 Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15 - Raisonnement (medium) 10.00 Google: Gemini 3 Flash Preview - Raisonnement (low) 10.00 OpenAI: GPT-5.3-Codex - Raisonnement (medium) 7.38 MiniMax: MiniMax M2.5 - Raisonnement (medium) 4.79 4.79 10.00 | 77.8% Taux de réussite par tentative = tentatives réussies / tentatives totales sur toutes les répétitions. Rang: #8/29 75% Google: Gemini 3 Flash Preview - Raisonnement (medium) 100.0% Google: Gemini 3.1 Pro Preview - Raisonnement (medium) 100.0% Google: Gemini 3 Pro Preview - Raisonnement (medium) 100.0% Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15 - Raisonnement (medium) 100.0% Google: Gemini 3 Flash Preview - Raisonnement (low) 100.0% OpenAI: GPT-5.3-Codex - Raisonnement (medium) 77.8% OpenAI: GPT-4o-mini - Sans raisonnement 0.0% 0.0% 100.0% | 1 Les tests instables ont eu des résultats mixtes entre répétitions (au moins une réussite et un échec). Rang: #18/29 39% Google: Gemini 3 Flash Preview - Raisonnement (medium) 0 Google: Gemini 3.1 Pro Preview - Raisonnement (medium) 0 Google: Gemini 3 Pro Preview - Raisonnement (medium) 0 Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15 - Raisonnement (medium) 0 Google: Gemini 3 Flash Preview - Raisonnement (low) 0 OpenAI: GPT-5.3-Codex - Raisonnement (medium) 1 OpenAI: GPT-5 Nano - Raisonnement (medium) 2 0 2 | 6.00 Mesure la clarté, l’efficacité et la cohérence du raisonnement indépendamment de la justesse finale. Rang: #18/19 6% Z.ai: GLM 5 - Raisonnement (medium) 9.50 Anthropic: Claude Sonnet 4.6 - Raisonnement (medium) 9.44 Anthropic: Claude Opus 4.6 - Raisonnement (medium) 9.44 MoonshotAI: Kimi K2.5 - Raisonnement (medium) 9.26 StepFun: Step 3.5 Flash - Raisonnement (medium) 9.22 OpenAI: GPT-5.3-Codex - Raisonnement (medium) 6.00 Qwen: Qwen3 Coder Next - Raisonnement (medium) 4.33 4.33 9.50 | 4610ms | $0.02559 Coût total Rang: #25/29 14% StepFun: Step 3.5 Flash - Raisonnement (medium) $0.00000 Z.ai: GLM 4.7 Flash - Sans raisonnement $0.00008 OpenAI: GPT-4o-mini - Sans raisonnement $0.00028 xAI: Grok 4.1 Fast - Sans raisonnement $0.00053 Qwen: Qwen3 Coder Next - Raisonnement (medium) $0.00058 OpenAI: GPT-5.3-Codex - Raisonnement (medium) $0.02559 Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15 - Raisonnement (medium) $0.05508 $0.00000 $0.05508 |