#1 Gemini 3 Flash Preview
medium- Coût
- $0.010
- Temps
- 18.4s
- Tokens
- 3,351 tok
Google
Sortie: 2025-12-17
Testé le: 2026-04-11 01:44
google/gemini-3-flash-preview::medium
~500B au total (~20B actifs)MoESource ferméeEstimé
Résumé
Gemini 3 Flash Preview obtient 10.0 sur AI BENCHY et se classe #1. Il affiche une fiabilité de N/D, un taux de réussite de 100.0%, un coût total de $0.314 et un temps de réponse moyen de 17.60s.
Ce qui rend Gemini 3 Flash Preview unique : Il fait partie des modèles les mieux classés au global.
Données du modèle
Date de recherche : 2026-08-12
- Paramètres
- ~500B au total (~20B actifs)
- Architecture
- MoE
- Disponibilité
- Source fermée
- Licence
- -
Meilleure estimation fondée sur les informations publiques ; le fournisseur n’a pas communiqué toutes les valeurs.
10.0
Cohérence
10.0
N/D
$0.314
Total des jetons de sortie
99,113
Total des jetons d'entrée
0
Prix d'entrée
$0.500 / 1M
Prix de sortie
$3.000 / 1M
Tests instables
0
Les tests instables ont eu des résultats mixtes entre exécutions (au moins une réussite et un échec).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Historique des runs
| Testé le | Score | Fiabilité | Tests corrects | Coût total | Comparer |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:41 Nouveau test | 9.5 | 10.0 | $0.763 | Comparer | |
| 2026-07-16 22:51 Nouveau test ajouté | 9.6 | 10.0 | $0.742 | Comparer | |
| 2026-06-04 13:59 Nouveau test ajouté | 9.8 | 10.0 | $0.667 | Comparer | |
| 2026-05-22 00:28 Suite modifiée | 9.8 | 10.0 | $0.567 | Comparer | |
| 2026-05-06 13:52 Suite modifiée | 10.0 | 10.0 | $0.321 | Comparer | |
| 2026-05-06 13:38 Suite modifiée | 9.8 | 10.0 | $0.320 | Comparer | |
| 2026-04-23 15:25 Nouveau test | 10.0 | N/D | $0.108 | Comparer | |
| 2026-04-11 01:44 Première exécution enregistrée | 10.0 | N/D | $0.314 | Exécution actuelle |
Comparaison de runs
| Run | Couverture du benchmark | Score | Cohérence | Fiabilité | Tests corrects | Tests instables | Total des jetons de sortie | Total des jetons d'entrée | Coût total | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-04-11 01:44 · Première exécution enregistrée | 54/54 tentatives | 10.0 | 10.0 | N/D | 18/18 | 0 | 99,113 | 0 | $0.314 | 17.60s |
| 2026-04-23 15:25 · Nouveau test | 18/54 tentatives | 10.0 | 10.0 | N/D | 18/18 | 0 | 34,404 | 0 | $0.108 | 12.11s |
| Différence | — | 0.0 | 0.0 | 0 | 0 | +64709 | 0 | +$0.206 | +5490ms |
La couverture du benchmark diffère : 54/54 tentatives (Objectif : 3 répétitions par test) contre 18/54 tentatives (Objectif : 3 répétitions par test). Les totaux et les métriques sensibles aux répétitions ne sont pas directement comparables.
Graphiques
Choisissez d'abord le premier modèle, puis cliquez sur un second modèle pour ouvrir une page côte à côte.
Meilleurs modèles par score
Score vs Coût total
Temps de réponse (moy.)
Score vs Temps de réponse (moy.)
Total des jetons de sortie
Score vs Total des jetons de sortie
Comparaison rapide
Gemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.6 SollowGemini 3 Flash PreviewmediumvsGemini 3.5 FlashhighGemini 3 Flash PreviewmediumvsGemini 3.6 FlashmediumGemini 3 Flash PreviewmediumvsGemini 3.7 FlashmediumGemini 3 Flash PreviewmediumvsGemini 3.7 FlashhighGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.6 SolmediumGemini 3 Flash PreviewmediumvsGemini 3.6 FlashhighGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.6 SolhighGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.5lowGemini 3 Flash PreviewmediumvsGrok 4.6high
Répartition par catégorie
| Catégorie | Score | Cohérence | Tests corrects |
|---|---|---|---|
| Astuces anti-IA | 10.0 | 10.0 | |
| Programmation | 10.0 | 10.0 | |
| Combiné | 10.0 | 10.0 | |
| Analyse et extraction des données | 10.0 | 10.0 | |
| Spécifique au domaine | 10.0 | 10.0 | |
| Intelligence générale | 10.0 | 10.0 | |
| Suivi des instructions | 10.0 | 10.0 | |
| Résolution d'énigmes | 10.0 | 10.0 | |
| Appel d'outils | 10.0 | 10.0 |