#1 Gemini 3.6 Flash
high- Coût
- $0.141
- Temps
- 113.7s
- Tokens
- 18,776 tok
Google
Sortie: 2026-07-21
Testé le: 2026-08-02 09:19
google/gemini-3.6-flash::high
~500B au total (~20B actifs)MoESource ferméeEstimé
Résumé
Gemini 3.6 Flash obtient 10.0 sur AI BENCHY et se classe #1. Il affiche une fiabilité de 10.0, un taux de réussite de 100.0%, un coût total de $1.305 et un temps de réponse moyen de 16.05s.
Ce qui rend Gemini 3.6 Flash unique : Il fait partie des modèles les mieux classés au global.
Données du modèle
Date de recherche : 2026-08-12
- Paramètres
- ~500B au total (~20B actifs)
- Architecture
- MoE
- Disponibilité
- Source fermée
- Licence
- -
Meilleure estimation fondée sur les informations publiques ; le fournisseur n’a pas communiqué toutes les valeurs.
10.0
Cohérence
10.0
10.0
$1.305
Total des jetons de sortie
159,702
Total des jetons d'entrée
71,461
Prix d'entrée
$1.500 / 1M
Prix de sortie
$7.500 / 1M
Tests instables
0
Les tests instables ont eu des résultats mixtes entre exécutions (au moins une réussite et un échec).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Historique des runs
| Testé le | Score | Fiabilité | Tests corrects | Coût total | Comparer |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:51 Nouveau test | 9.9 | 10.0 | $0.699 ↓ | Comparer | |
| 2026-08-02 09:19 Nouveau test | 10.0 | 10.0 | $1.305 | Exécution actuelle | |
| 2026-07-21 16:31 Premier run | 9.7 | 10.0 | $1.785 | Comparer |
Comparaison de runs
| Run | Couverture du benchmark | Score | Cohérence | Fiabilité | Tests corrects | Tests instables | Total des jetons de sortie | Total des jetons d'entrée | Coût total | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-02 09:19 · Nouveau test | 66/66 tentatives | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 22/22 | 0 | 159,702 | 71,461 | $1.305 | 16.05s |
| 2026-08-14 02:51 · Nouveau test | 66/66 tentatives | 9.9 | 9.6 | 10.0 | 21/22 | 1 | 171,985 | 71,470 | $0.699 | 16.81s |
| Différence | — | +0.1 | +0.4 | 0.0 | +1 | -1 | -12283 | -9 | +$0.607 | -765ms |
Ces deux runs ont utilisé des suites de benchmark différentes, donc les écarts reflètent à la fois les changements du modèle et ceux de la suite.
Historique des prix
Données historiques de tarification pour ce modèle provenant d'OpenRouter.
| Date | Prix d'entrée | Prix de sortie |
|---|---|---|
| 2026-08-01 13:51 | $1.500 / 1M | $7.500 / 1M |
Graphiques
Choisissez d'abord le premier modèle, puis cliquez sur un second modèle pour ouvrir une page côte à côte.
Meilleurs modèles par score
Score vs Coût total
Temps de réponse (moy.)
Score vs Temps de réponse (moy.)
Total des jetons de sortie
Score vs Total des jetons de sortie
Comparaison rapide
Gemini 3.6 FlashhighvsGemini 3.8 FlashhighGemini 3.6 FlashhighvsGPT-6 AstramaxGemini 3.6 FlashhighvsGPT-6 AstrahighGemini 3.6 FlashhighvsGPT-6 AstraxhighGemini 3.6 FlashhighvsGemini 3.7 FlashhighGemini 3.6 FlashhighvsGemini 3.6 FlashmediumGemini 3.6 FlashhighvsGPT-5.6 SollowGemini 3.6 FlashhighvsGPT-6 AstralowGemini 3.6 FlashhighvsGemini 3 Flash PreviewmediumGemini 3.6 FlashhighvsGemini 3.5 Flashhigh
Répartition par catégorie
| Catégorie | Score | Cohérence | Tests corrects |
|---|---|---|---|
| Astuces anti-IA | 10.0 | 10.0 | |
| Programmation | 10.0 | 10.0 | |
| Combiné | 10.0 | 10.0 | |
| Analyse et extraction des données | 10.0 | 10.0 | |
| Spécifique au domaine | 10.0 | 10.0 | |
| Intelligence générale | 10.0 | 10.0 | |
| Suivi des instructions | 10.0 | 10.0 | |
| Résolution d'énigmes | 10.0 | 10.0 | |
| Appel d'outils | 10.0 | 10.0 | |
| Culture générale | 10.0 | 10.0 |