AI BENCHY
Comparer
❤️ Made by XCS

Nom du modèle

Anthropic: Claude Opus 4.6

Benchmarks générés à partir des suites de tests Aibenchy le : 19 févr. 2026

Métrique Anthropic: Claude Opus 4.6
Rang#16
EntrepriseAnthropic
Score 5.42
Cohérence 8.60
Coût par résultat 12.8695
Coût total $0.77217
Tests corrects 6/12
Taux de réussite par tentative 55.5%
Tests instables 2
Jetons de sortie 18,415
Jetons de raisonnement 10,289

Répartition par catégorie

Catégorie Tests entièrement réussis Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Score de raisonnement Coût
Anti-AI Tricks 0/2 1.00 1.62 33.3% 2 10.00 $0.03036
Data parsing and extraction 2/2 10.00 10.00 100.0% 0 9.83 $0.07755
Domain specific 0/3 1.00 10.00 0.0% 0 7.61 $0.60915
Instructions following 2/2 9.50 9.99 100.0% 0 9.50 $0.02231
Puzzle Solving 2/3 7.00 10.00 66.7% 0 9.44 $0.03281

Modèles comparés

Comparer Anthropic: Claude Opus 4.6 à...

#15 · Z.ai

Z.ai: GLM 5

Sans raisonnement

Score: 5.42

Cohérence: 10.00

Taux de réussite par tentative: 50.0%

Tests instables: 0

Coût par résultat: 0.0704

Tests corrects: 6/12

Coût total: $0.00423

Comparer

#17 · MiniMax

MiniMax: MiniMax M2.5

Raisonnement (medium)

Score: 5.08

Cohérence: 6.00

Taux de réussite par tentative: 61.1%

Tests instables: 6

Coût par résultat: 4.0276

Tests corrects: 5/12

Coût total: $0.20138

Comparer

#14 · Qwen

Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15

Sans raisonnement

Score: 5.67

Cohérence: 9.99

Taux de réussite par tentative: 50.0%

Tests instables: 0

Coût par résultat: 0.0997

Tests corrects: 6/12

Coût total: $0.00599

Comparer

Comparaison rapide

Comparer Anthropic: Claude Opus 4.6 à...