Modèles comparés

Comparaison benchmark GLM 5 (medium) vs GLM 5.1 (medium) vs Kimi K2.5 (medium) vs Qwen3.6 Plus Preview (medium): GLM 5.1 (medium) mène sur Score avec 7.5. GLM 5 (medium) mène sur Fiabilité avec 10.0. Qwen3.6 Plus Preview (medium) a le Coût total le plus bas à $0.000. Qwen3.6 Plus Preview (medium) est le plus rapide à 15.25s.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-26

Modèles comparés

Rang: #184
Total des jetons de sortie: 120,942
Temps de réponse (moy.): 39.05s
Coût total: $0.479

Rang: #156
Total des jetons de sortie: 245,833
Temps de réponse (moy.): 66.38s
Coût total: $1.546

Rang: #253
Total des jetons de sortie: 209,217
Temps de réponse (moy.): 125.76s
Coût total: $0.841

Rang: #407
Total des jetons de sortie: 63,350
Temps de réponse (moy.): 15.25s
Coût total: $0.000

Modèle recommandé GLM 5 (medium)

Son score reste proche du meilleur score ici (7.2 vs 7.5) tout en coûtant environ 2.5x moins que les autres modèles de cette comparaison.

Comparaison détaillée

Métrique	GLM 5 GLM 5 medium Sortie: 2026-02-12	GLM 5.1 GLM 5.1 medium Sortie: 2026-04-07	Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium Sortie: 2026-01-27	Qwen3.6 Plus Preview Qwen3.6 Plus Preview medium Sortie: 2026-04-20 Disponible gratuitement

Métrique	GLM 5 GLM 5 medium Sortie: 2026-02-12	GLM 5.1 GLM 5.1 medium Sortie: 2026-04-07	Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium Sortie: 2026-01-27	Qwen3.6 Plus Preview Qwen3.6 Plus Preview medium Sortie: 2026-04-20 Disponible gratuitement
Score	7.2	7.5	6.4	4.0
Rang	#184	#156	#253	#407
Fiabilité	10.0	9.2	9.6	N/D
Cohérence	7.9	8.4	7.1	8.3
Tentatives	66/69	69/69	69/69	57/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative	76.8%	66.7%	60.9%	39.1%
Tests instables	5	4	8	0
Exécutions totales	66	69	69	57
Coût par résultat	2.552	9.004	6.085	0.000
Coût total	$0.479	$1.546	$0.841	$0.000
Prix d'entrée	$0.600 / 1M	$1.400 / 1M	$0.450 / 1M	$0.000 / 1M
Prix de sortie	$1.920 / 1M	$4.400 / 1M	$2.250 / 1M	$0.000 / 1M
Prix de lecture du cache	$0.120 / 1M	$0.260 / 1M	$0.070 / 1M	N/D
Prix d’écriture du cache	N/D	N/D	N/D	N/D
Total des jetons d'entrée	212,440	331,577	292,271	32,639
Jetons de sortie	22,922	17,919	55,025	1,153
Jetons de raisonnement	115,335	230,789	186,071	62,197
Temps de réponse (moy.)	39.05s	66.38s	125.76s	15.25s
Temps de réponse (max)	110.70s	308.75s	566.79s	43.55s
Temps de réponse (total)	546.68s	1460.31s	2137.84s	182.96s
Paramètres	744B au total (40B actifs)	744B au total (40B actifs)	1T au total (32B actifs)	~397B au total (~17B actifs)
Disponibilité	Open source	Open source	Poids disponibles	Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#184 GLM 5

medium

Coût: $0.005
Temps: 20.7s
Tokens: 2,068 tok

#156 GLM 5.1

medium

Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.

Coût: $0.000
Temps: 300.0s
Tokens: 0 tok

#253 MoonshotAI: Kimi K2.5

medium

Coût: $0.030
Temps: 58.6s
Tokens: 8,683 tok

#407 Qwen3.6 Plus Preview

medium

Aucun résultat showcase n'a encore été généré pour ce modèle.

Coût: N/D
Temps: -
Tokens: 0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Catégorie:

Tâches agentiques	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
GLM 5	4.7	3.1	33.3%	1	110.70s	177,216	1,352	12,339
GLM 5.1	10.0	10.0	100.0%	0	225.59s	248,985	1,830	30,989
Kimi K2.5	3.9	9.6	0.0%	0	566.79s	173,775	1,503	18,651
Qwen3.6 Plus Preview	0.0	0.0	0.0%	0	0ms	0	0	0

Astuces anti-IA	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0	23.66s	555	480	7,056
GLM 5.1	10.0	10.0	100.0%	0	8.31s	555	401	5,122
Kimi K2.5	7.3	5.8	83.3%	2	51.38s	634	2,789	8,880
Qwen3.6 Plus Preview	8.3	10.0	75.0%	0	11.69s	501	61	5,812

Programmation	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0	74.30s	7,254	2,997	52,930
GLM 5.1	4.6	3.7	44.5%	2	109.63s	5,702	4,871	37,826
Kimi K2.5	6.1	4.6	66.7%	2	217.49s	6,935	5,705	74,693
Qwen3.6 Plus Preview	1.0	3.3	0.0%	0	0ms	0	0	0

Combiné	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
GLM 5	5.0	5.0	50.0%	28.96s	12,804	662	3,242
GLM 5.1	9.8	10.0	100.0%	175.93s	66,926	4,761	65,248
Kimi K2.5	6.7	9.1	50.0%	89.19s	95,416	14,448	11,209
Qwen3.6 Plus Preview	5.0	5.0	50.0%	34.95s	14,934	452	13,073

Analyse et extraction des données	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
GLM 5	7.1	5.6	83.3%	1	8.90s	5,508	567	3,734
GLM 5.1	10.0	10.0	100.0%	0	9.33s	7,107	991	4,552
Kimi K2.5	10.0	10.0	100.0%	0	49.78s	7,020	563	7,940
Qwen3.6 Plus Preview	10.0	10.0	100.0%	0	14.95s	7,782	270	10,706

Spécifique au domaine	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
GLM 5	3.5	4.4	33.3%	2	0ms	260	13,176	14,137
GLM 5.1	3.0	10.0	0.0%	0	113.95s	458	969	74,651
Kimi K2.5	2.9	4.4	22.2%	2	111.65s	533	12,151	32,741
Qwen3.6 Plus Preview	3.0	10.0	0.0%	0	22.08s	665	49	26,895

Intelligence générale	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
GLM 5	6.1	3.1	66.7%	1	14.69s	477	2,020	2,248
GLM 5.1	10.0	10.0	100.0%	0	20.95s	477	2,875	2,875
Kimi K2.5	6.5	3.4	66.7%	1	69.73s	480	3,815	4,262
Qwen3.6 Plus Preview	3.0	10.0	0.0%	0	0ms	0	0	0

Suivi des instructions	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0	7.25s	636	1,001	2,129
GLM 5.1	6.4	5.8	66.7%	1	7.47s	634	204	1,617
Kimi K2.5	10.0	10.0	100.0%	0	92.47s	675	5,371	6,547
Qwen3.6 Plus Preview	6.5	10.0	50.0%	0	3.40s	381	27	1,383

Résolution d'énigmes	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0	11.33s	609	33	4,076
GLM 5.1	8.2	7.2	88.9%	1	31.64s	609	935	5,730
Kimi K2.5	5.3	7.3	44.4%	1	43.23s	659	8,426	12,692
Qwen3.6 Plus Preview	5.3	10.0	33.3%	0	7.52s	183	27	2,998

Appel d'outils	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	15.93s	6,935	233	994
GLM 5.1	3.0	10.0	0.0%	0ms	0	0	0
Kimi K2.5	10.0	10.0	100.0%	31.74s	5,933	242	812
Qwen3.6 Plus Preview	10.0	10.0	100.0%	5.87s	8,193	267	1,330

Culture générale	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
GLM 5	3.0	10.0	0.0%	67.37s	186	401	12,450
GLM 5.1	3.0	10.0	0.0%	29.40s	124	82	2,179
Kimi K2.5	3.0	10.0	0.0%	83.95s	211	12	7,644
Qwen3.6 Plus Preview	3.0	10.0	0.0%	0ms	0	0	0

Changer la paire de comparaison

Space Bunny AlphahighvsGLM 5.1medium Kimi K2.5mediumvsBeam 1.0 501B A23Blow Step 3.7 FlashlowvsGLM 5medium Minimax M3.1 FlashxhighDisponible gratuitementvsKimi K2.5medium Gemini 3.5 FlashminimalvsKimi K2.5medium Qwen3.7 FlashhighvsGLM 5medium Dots 3 Note PreviewhighDisponible gratuitementvsKimi K2.5medium Dots 3 Note PreviewlowDisponible gratuitementvsKimi K2.5medium Claude Opus 5nonevsGLM 5medium Qwen3.8 27BlowDisponible gratuitementvsGLM 5.1medium GPT-6 LunalowvsGLM 5.1medium Claude Opus 4.8lowvsGLM 5medium

Modèles comparés