Navigation
Advertise here

Tev1 4B Experimental vs Grok 4.20

Grok 4.20 mène au score moyen avec 3.4 vs 1.0. Tev1 4B Experimental a le coût de benchmark le plus bas avec $0.002 vs $0.057. Tev1 4B Experimental est plus rapide avec 498ms vs 1.11s, avec des taux de réussite de 13.0% vs 26.1%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-01

Modèles comparés

Rang
#381
Total des jetons de sortie
96
Temps de réponse (moy.)
498ms
Coût total
$0.002
Rang
#362
Total des jetons de sortie
1,923
Temps de réponse (moy.)
1.11s
Coût total
$0.057
Modèle recommandé Grok 4.20

Il obtient le meilleur score de cette comparaison (3.4) et le meilleur équilibre global entre coût et temps de réponse sur les 2 modèles.

Comparaison détaillée

Métrique Tev1 4B Experimental Tev1 4B Experimental none Sortie: 2026-09-30 Grok 4.20 Grok 4.20 none Sortie: 2026-03-31
Score 1.0 3.4
Rang #381 #362
Fiabilité 10.0 N/D
Cohérence 3.0 7.8
Tentatives 21/69 54/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 13.0% 26.1%
Tests instables 0 0
Exécutions totales 21 54
Coût par résultat 0.048 1.570
Coût total $0.002 $0.057
Prix d'entrée $0.042 / 1M $1.250 / 1M
Prix de sortie $0.000 / 1M $2.500 / 1M
Prix de lecture du cache N/D $0.200 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 33,864 41,313
Jetons de sortie 96 1,923
Jetons de raisonnement 0 0
Temps de réponse (moy.) 498ms 1.11s
Temps de réponse (max) 602ms 6.04s
Temps de réponse (total) 3.49s 19.96s
Paramètres 4B ~1T au total (~100B actifs)
Disponibilité Poids disponibles Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#381 Together: Tev1 4B Experimental

none
Aucun résultat showcase n'a encore été généré pour ce modèle.
Coût
N/D
Temps
-
Tokens
0 tok

#362 xAI: Grok 4.20

none
Coût
$0.004
Temps
6.5s
Tokens
1,367 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Tev1 4B Experimental 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
Grok 4.20 1.1 3.1 0.0% 0 1.22s 1,074 312 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Command A+mediumvsGrok 4.20noneCommand A+highvsGrok 4.20noneLing 3.0 TinymediumvsGrok 4.20noneLing 3.0 TinylowvsGrok 4.20noneLing 3.0 TinyhighvsGrok 4.20noneCommand A+lowvsGrok 4.20noneQwen3.5-9BmediumvsGrok 4.20noneGemini 3 Flash PreviewhighvsTev1 4B ExperimentalnoneGrok 4.20nonevsGLM 4.7 FlashmediumMiniMax M2.5mediumvsGrok 4.20noneCobuddymediumDisponible gratuitementvsGrok 4.20noneNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratuitementvsGrok 4.20none