Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.8 Flash Next vs Inkling Small (medium)

Inkling Small (medium) mène au score moyen avec 6.0 vs 5.8. Qwen3.8 Flash Next a le coût de benchmark le plus bas avec ~$0.011 vs $0.113. Qwen3.8 Flash Next est plus rapide avec 5.71s vs 6.03s, avec des taux de réussite de 43.5% vs 50.7%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-05

Modèles comparés

Rang
#258
Total des jetons de sortie
9,077
Temps de réponse (moy.)
5.71s
Coût total
~$0.011
Rang
#249
Total des jetons de sortie
56,269
Temps de réponse (moy.)
6.03s
Coût total
$0.113
Modèle recommandé Qwen3.8 Flash Next

Son score reste proche du meilleur score ici (5.8 vs 6.0) tout en coûtant environ 10.4x moins que Inkling Small (medium).

Comparaison détaillée

Métrique Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next none Sortie: 2026-10-04 Inkling Small Inkling Small medium Sortie: 2026-08-01 Disponible gratuitement
Score 5.8 6.0
Rang #258 #249
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.0 9.1
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 43.5% 50.7%
Tests instables 3 3
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat ~0.136 1.177
Coût total ~$0.011 $0.113
Prix d'entrée N/D $0.450 / 1M
Prix de sortie N/D $1.200 / 1M
Prix de lecture du cache N/D $0.100 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 266,004 100,255
Jetons de sortie 9,077 6,422
Jetons de raisonnement 0 49,847
Temps de réponse (moy.) 5.71s 6.03s
Temps de réponse (max) 65.25s 17.26s
Temps de réponse (total) 131.36s 138.65s
Paramètres 180B au total (6B actifs) 276B au total (12B actifs)
Disponibilité Poids disponibles Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#258 Qwen3.8 Flash Next

none
Coût
~$0.001
Temps
27.5s
Tokens
2,983 tok

#249 Thinking Machines: Inkling Small

medium
Coût
$0.003
Temps
13.4s
Tokens
1,753 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Qwen3.8 Flash Next 5.5 10.0 33.3% 0 1.64s 7,911 669 0
Inkling Small 7.8 10.0 66.7% 0 10.49s 7,374 434 13,783

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Seed-2.0-LitenonevsInkling SmallmediumDisponible gratuitementInkling SmallmediumDisponible gratuitementvsMiMo-V2.6-PrononeInkling SmallmediumDisponible gratuitementvsGLM 5.3 FlashXlowGemini 3.1 Flash LiteminimalvsInkling SmallmediumDisponible gratuitementGemini 3.1 Flash LitenonevsInkling SmallmediumDisponible gratuitementLing 3.0 FlashhighvsQwen3.8 Flash NextnoneQwen3.6 FlashnonevsInkling SmallmediumDisponible gratuitementClaude Sonnet 5nonevsInkling SmallmediumDisponible gratuitementgpt-oss-120bmediumvsQwen3.8 Flash NextnoneRing 2.6 1tmediumvsQwen3.8 Flash NextnoneNemotron 3 UltranoneDisponible gratuitementvsInkling SmallmediumDisponible gratuitementTrinity Large ThinkinghighvsQwen3.8 Flash Nextnone