Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Trinity Large Thinking (high) vs Qwen3.8 Flash Next

Qwen3.8 Flash Next mène au score moyen avec 5.8 vs 5.7. Qwen3.8 Flash Next a le coût de benchmark le plus bas avec ~$0.011 vs $0.794. Qwen3.8 Flash Next est plus rapide avec 5.71s vs 74.52s, avec des taux de réussite de 42.0% vs 43.5%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-05

Modèles comparés

Rang
#263
Total des jetons de sortie
943,044
Temps de réponse (moy.)
74.52s
Coût total
$0.794
Rang
#258
Total des jetons de sortie
9,077
Temps de réponse (moy.)
5.71s
Coût total
~$0.011
Modèle recommandé Qwen3.8 Flash Next

Il obtient le meilleur score ici (5.8) tout en coûtant environ 73.3x moins que Trinity Large Thinking (high).

Comparaison détaillée

Métrique Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking high Sortie: 2026-07-28 Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next none Sortie: 2026-10-04
Score 5.7 5.8
Rang #263 #258
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 7.3 9.0
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 42.0% 43.5%
Tests instables 8 3
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 11.289 ~0.136
Coût total $0.794 ~$0.011
Prix d'entrée $0.250 / 1M N/D
Prix de sortie $0.800 / 1M N/D
Prix de lecture du cache $0.060 / 1M N/D
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 283,116 266,004
Jetons de sortie 277,920 9,077
Jetons de raisonnement 665,124 0
Temps de réponse (moy.) 74.52s 5.71s
Temps de réponse (max) 510.21s 65.25s
Temps de réponse (total) 1713.90s 131.36s
Paramètres 398B au total (13B actifs) 180B au total (6B actifs)
Disponibilité Poids disponibles Poids disponibles

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#263 Trinity Large Thinking

high
Coût
$0.028
Temps
130.1s
Tokens
34,387 tok

#258 Qwen3.8 Flash Next

none
Coût
~$0.001
Temps
27.5s
Tokens
2,983 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Trinity Large Thinking 3.7 4.7 33.3% 2 245.04s 7,204 83,616 266,836
Qwen3.8 Flash Next 5.5 10.0 33.3% 0 1.64s 7,911 669 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison