Navigation
Advertise here

Qwen3.7 Flash (high) vs Grok 4.7 (medium)

Grok 4.7 (medium) mène au score moyen avec 7.3 vs 7.2. Qwen3.7 Flash (high) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.063 vs $3.501. Qwen3.7 Flash (high) est plus rapide avec 45.48s vs 117.65s, avec des taux de réussite de 71.0% vs 78.3%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-01

Modèles comparés

Rang
#144
Total des jetons de sortie
409,818
Temps de réponse (moy.)
45.48s
Coût total
$0.063
Rang
#134
Total des jetons de sortie
474,745
Temps de réponse (moy.)
117.65s
Coût total
$3.501
Modèle recommandé Qwen3.7 Flash (high)

Son score reste proche du meilleur score ici (7.2 vs 7.3) tout en coûtant environ 56.4x moins que Grok 4.7 (medium).

Comparaison détaillée

Métrique Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash high Sortie: 2026-07-28 Grok 4.7 Grok 4.7 medium Sortie: 2026-09-21
Score 7.2 7.3
Rang #144 #134
Fiabilité 10.0 9.8
Cohérence 7.6 8.3
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 71.0% 78.3%
Tests instables 7 5
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 0.478 19.582
Coût total $0.063 $3.501
Prix d'entrée $0.030 / 1M $2.000 / 1M
Prix de sortie $0.130 / 1M $6.000 / 1M
Total des jetons d'entrée 293,775 326,066
Jetons de sortie 13,527 5,726
Jetons de raisonnement 396,291 469,019
Temps de réponse (moy.) 45.48s 117.65s
Temps de réponse (max) 431.47s 660.89s
Temps de réponse (total) 1045.97s 2706.03s
Paramètres ~35B au total (~3B actifs) ~1.7T au total (~170B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#144 Qwen3.7 Flash

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Coût
$0.000
Temps
600.0s
Tokens
0 tok

#134 SpaceXAI: Grok 4.7

medium
Coût
$0.047
Temps
132.3s
Tokens
9,954 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Qwen3.7 Flash 8.2 9.7 66.7% 0 58.84s 7,893 503 62,350
Grok 4.7 6.6 4.6 77.8% 2 312.17s 10,266 349 172,347

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

LongCat 2.0highvsGrok 4.7mediumClaude Opus 4.8lowvsQwen3.7 FlashhighLongCat 2.0mediumvsQwen3.7 FlashhighQwen3.7 FlashhighvsGLM 5mediumGemini 3.8 FlashlowvsQwen3.7 FlashhighQwen3.7 FlashhighvsStep 3.7 FlashlowGrok 4.7mediumvsGLM 5.3 FlashhighClaude Opus 5nonevsQwen3.7 FlashhighQwen3.5-27BnonevsGrok 4.7mediumGemini 3.8 FlashlowvsGrok 4.7mediumGemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.7 FlashhighDeepSeek V4 Pro 0423nonevsGrok 4.7medium