Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.6 Flash vs Qwen3.8 Flash Next

Qwen3.6 Flash mène au score moyen avec 5.9 vs 5.8. Qwen3.8 Flash Next a le coût de benchmark le plus bas avec ~$0.011 vs $0.139. Qwen3.8 Flash Next est plus rapide avec 5.71s vs 7.63s, avec des taux de réussite de 33.3% vs 43.5%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-05

Modèles comparés

Rang
#254
Total des jetons de sortie
57,714
Temps de réponse (moy.)
7.63s
Coût total
$0.139
Rang
#258
Total des jetons de sortie
9,077
Temps de réponse (moy.)
5.71s
Coût total
~$0.011
Modèle recommandé Qwen3.8 Flash Next

Son score reste proche du meilleur score ici (5.8 vs 5.9) tout en coûtant environ 12.8x moins que Qwen3.6 Flash.

Comparaison détaillée

Métrique Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash none Sortie: 2026-04-20 Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next none Sortie: 2026-10-04
Score 5.9 5.8
Rang #254 #258
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.6 9.0
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 33.3% 43.5%
Tests instables 1 3
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 2.032 ~0.136
Coût total $0.139 ~$0.011
Prix d'entrée $0.188 / 1M N/D
Prix de sortie $1.125 / 1M N/D
Prix de lecture du cache N/D N/D
Prix d’écriture du cache $0.235 / 1M N/D
Total des jetons d'entrée 388,929 266,004
Jetons de sortie 57,714 9,077
Jetons de raisonnement 0 0
Temps de réponse (moy.) 7.63s 5.71s
Temps de réponse (max) 93.47s 65.25s
Temps de réponse (total) 175.42s 131.36s
Paramètres ~35B au total (~3B actifs) 180B au total (6B actifs)
Disponibilité Source fermée Poids disponibles

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#254 Qwen3.6 Flash

none
Coût
$0.005
Temps
20.1s
Tokens
4,211 tok

#258 Qwen3.8 Flash Next

none
Coût
~$0.001
Temps
27.5s
Tokens
2,983 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Qwen3.6 Flash 5.4 10.0 33.3% 0 1.79s 6,488 889 0
Qwen3.8 Flash Next 5.5 10.0 33.3% 0 1.64s 7,911 669 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

gpt-oss-120bmediumvsQwen3.6 FlashnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.6 FlashnoneLing 3.0 FlashhighvsQwen3.8 Flash NextnoneQwen3.6 FlashnonevsInkling SmallmediumDisponible gratuitementQwen3.6 FlashnonevsGLM 5.3 FlashXlowgpt-oss-120bmediumvsQwen3.8 Flash NextnoneRing 2.6 1tmediumvsQwen3.8 Flash NextnoneTrinity Large ThinkinghighvsQwen3.8 Flash NextnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.8 Flash NextnoneGPT-5 NanomediumvsQwen3.8 Flash NextnoneLing 3.0 FlashhighvsQwen3.6 FlashnoneQwen3.8 Flash NextnonevsInkling SmallmediumDisponible gratuitement