Navigation
Advertise here

Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium) vs Qwen3.7 Flash (high)

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 7.2 vs 7.2. Qwen3.7 Flash (high) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.063 vs $0.567. Qwen3.7 Flash (high) est plus rapide avec 45.48s vs 97.68s, avec des taux de réussite de 72.5% vs 71.0%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-03

Modèles comparés

Rang
#142
Total des jetons de sortie
302,730
Temps de réponse (moy.)
97.68s
Coût total
$0.567
Rang
#146
Total des jetons de sortie
409,818
Temps de réponse (moy.)
45.48s
Coût total
$0.063
Modèle recommandé Qwen3.7 Flash (high)

Il obtient le meilleur score ici (7.2) tout en coûtant environ 9.1x moins que Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium).

Comparaison détaillée

Métrique Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 medium Sortie: 2026-02-15 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash high Sortie: 2026-07-28
Score 7.2 7.2
Rang #142 #146
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 7.9 7.6
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 72.5% 71.0%
Tests instables 6 7
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 4.047 0.478
Coût total $0.567 $0.063
Prix d'entrée $0.260 / 1M $0.030 / 1M
Prix de sortie $1.560 / 1M $0.130 / 1M
Prix de lecture du cache N/D $0.006 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D $0.039 / 1M
Total des jetons d'entrée 249,486 293,775
Jetons de sortie 14,481 13,527
Jetons de raisonnement 288,249 396,291
Temps de réponse (moy.) 97.68s 45.48s
Temps de réponse (max) 304.85s 431.47s
Temps de réponse (total) 1562.81s 1045.97s
Paramètres ~397B au total (~17B actifs) ~35B au total (~3B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#142 Qwen3.5 Plus 2026-02-15

medium
Coût
$0.011
Temps
125.5s
Tokens
7,040 tok

#146 Qwen3.7 Flash

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Coût
$0.000
Temps
600.0s
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 6.6 7.1 44.4% 1 180.70s 6,950 420 80,595
Qwen3.7 Flash 8.2 9.7 66.7% 0 58.84s 7,893 503 62,350

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Claude Opus 4.8lowvsQwen3.7 FlashhighLongCat 2.0mediumvsQwen3.7 FlashhighGemini 3.8 FlashlowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumQwen3.7 FlashhighvsGLM 5mediumGemini 3.8 FlashlowvsQwen3.7 FlashhighQwen3.7 FlashhighvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.8lowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumClaude Opus 5nonevsQwen3.7 FlashhighLongCat 2.0highvsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 5nonevsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumGemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.7 Flashhigh