Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.5-35B-A3B vs GLM 5

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 5.6 vs 5.6. GLM 5 a le coût de benchmark le plus bas avec $0.140 vs $0.169. GLM 5 est plus rapide avec 8.74s vs 18.31s, avec des taux de réussite de 37.7% vs 40.6%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-03

Modèles comparés

Rang
#269
Total des jetons de sortie
135,768
Temps de réponse (moy.)
18.31s
Coût total
$0.169
Rang
#268
Total des jetons de sortie
5,577
Temps de réponse (moy.)
8.74s
Coût total
$0.140
Modèle recommandé GLM 5

Il obtient le meilleur score ici (5.6) et répond environ 2.1x plus vite que Qwen3.5-35B-A3B.

Comparaison détaillée

Métrique Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B none Sortie: 2026-02-24 GLM 5 GLM 5 none Sortie: 2026-02-12
Score 5.6 5.6
Rang #269 #268
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 8.6 9.3
Tentatives 69/69 66/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 37.7% 40.6%
Tests instables 4 1
Exécutions totales 69 66
Coût par résultat 3.135 1.363
Coût total $0.169 $0.140
Prix d'entrée $0.150 / 1M $0.600 / 1M
Prix de sortie $1.000 / 1M $1.920 / 1M
Prix de lecture du cache $0.050 / 1M $0.120 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 218,886 190,675
Jetons de sortie 135,768 5,577
Jetons de raisonnement 0 0
Temps de réponse (moy.) 18.31s 8.74s
Temps de réponse (max) 209.15s 74.80s
Temps de réponse (total) 421.19s 131.17s
Paramètres 35B au total (3B actifs) 744B au total (40B actifs)
Disponibilité Open source Open source

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#269 Qwen3.5-35B-A3B

none
Coût
$0.005
Temps
28.4s
Tokens
4,518 tok

#268 GLM 5

none
Coût
$0.007
Temps
32.1s
Tokens
2,023 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Qwen3.5-35B-A3B 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 7,808 571 0
GLM 5 4.0 7.8 11.1% 1 5.12s 7,256 428 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison