Navigation
Advertise here

Qwen3.5-122B-A10B vs GLM 5.1

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 6.4 vs 6.5. Qwen3.5-122B-A10B a le coût de benchmark le plus bas avec $0.308 vs $0.451. GLM 5.1 est plus rapide avec 11.10s vs 14.79s, avec des taux de réussite de 36.2% vs 47.8%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-05

Modèles comparés

Rang
#207
Total des jetons de sortie
97,112
Temps de réponse (moy.)
14.79s
Coût total
$0.308
Rang
#203
Total des jetons de sortie
20,076
Temps de réponse (moy.)
11.10s
Coût total
$0.451
Modèle recommandé Qwen3.5-122B-A10B

Il obtient le meilleur score de cette comparaison (6.4) et le meilleur équilibre global entre coût et temps de réponse sur les 2 modèles.

Comparaison détaillée

Métrique Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B none Sortie: 2026-02-24 GLM 5.1 GLM 5.1 none Sortie: 2026-04-07
Score 6.4 6.5
Rang #207 #203
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.3 8.2
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 36.2% 47.8%
Tests instables 2 5
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 4.452 3.478
Coût total $0.308 $0.451
Prix d'entrée $0.260 / 1M $1.400 / 1M
Prix de sortie $2.080 / 1M $4.400 / 1M
Prix de lecture du cache N/D $0.260 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 405,921 258,956
Jetons de sortie 97,112 20,076
Jetons de raisonnement 0 0
Temps de réponse (moy.) 14.79s 11.10s
Temps de réponse (max) 212.63s 107.19s
Temps de réponse (total) 340.25s 255.39s
Paramètres 122B au total (10B actifs) 744B au total (40B actifs)
Disponibilité Open source Open source

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#207 Qwen3.5-122B-A10B

none
Coût
$0.016
Temps
44.5s
Tokens
6,431 tok

#203 GLM 5.1

none
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Coût
$0.000
Temps
300.0s
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Qwen3.5-122B-A10B 3.7 7.0 22.2% 1 2.77s 7,913 693 0
GLM 5.1 3.9 9.7 0.0% 0 4.96s 7,256 525 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison