Navigation
AI BENCHY
Advertise here

GPT-5.6 Sol vs Qwen3.7 Flash (medium)

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 6.9 vs 7.0. Qwen3.7 Flash (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.064 vs $0.524. GPT-5.6 Sol est plus rapide avec 2.16s vs 45.90s, avec des taux de réussite de 59.1% vs 65.2%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-28

Rang
#94
Total des jetons de sortie
4,357
Temps de réponse (moy.)
2.16s
Coût total
$0.524
Rang
#91
Total des jetons de sortie
462,623
Temps de réponse (moy.)
45.90s
Coût total
$0.064
Modèle recommandé Qwen3.7 Flash (medium)

Il obtient le meilleur score ici (7.0) tout en coûtant environ 8.2x moins que GPT-5.6 Sol.

Comparaison détaillée

Métrique GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol none Sortie: 2026-07-09 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash medium Sortie: 2026-07-28
Score 6.9 7.0
Rang #94 #91
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.0 7.5
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 59.1% 65.2%
Tests instables 3 7
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 4.761 0.636
Coût total $0.524 $0.064
Prix d'entrée $5.000 / 1M $0.030 / 1M
Prix de sortie $30.000 / 1M $0.130 / 1M
Total des jetons d'entrée 78,593 114,468
Jetons de sortie 4,357 12,786
Jetons de raisonnement 0 449,837
Temps de réponse (moy.) 2.16s 45.90s
Temps de réponse (max) 12.81s 593.64s
Temps de réponse (total) 47.62s 1009.84s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#94 GPT-5.6 Sol

none
Coût
$0.116
Temps
78.7s
Tokens
3,944 tok

#91 Qwen3.7 Flash

medium
SVG invalide
Coût
$0.000
Temps
600.0s
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
GPT-5.6 Sol 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 7,302 390 0
Qwen3.7 Flash 6.2 6.9 55.6% 1 46.78s 7,893 563 61,902

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison