Navigation
AI BENCHY
Advertise here

GPT-5.4 Nano vs GLM 4.7 Flash

GLM 4.7 Flash mène au score moyen avec 4.9 vs 4.8. GLM 4.7 Flash a le coût de benchmark le plus bas avec $0.016 vs $0.041. GPT-5.4 Nano est plus rapide avec 2.57s vs 9.15s, avec des taux de réussite de 28.8% vs 34.9%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-28

Rang
#201
Total des jetons de sortie
13,794
Temps de réponse (moy.)
2.57s
Coût total
$0.041
Rang
#197
Total des jetons de sortie
22,992
Temps de réponse (moy.)
9.15s
Coût total
$0.016
Modèle recommandé GPT-5.4 Nano

Son score reste proche du meilleur score ici (4.8 vs 4.9) et il répond environ 3.6x plus vite que GLM 4.7 Flash.

Comparaison détaillée

Métrique GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano none Sortie: 2026-03-17 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash none Sortie: 2026-01-19
Score 4.8 4.9
Rang #201 #197
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 8.2 8.9
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 28.8% 34.9%
Tests instables 5 3
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 1.011 0.256
Coût total $0.041 $0.016
Prix d'entrée $0.200 / 1M $0.060 / 1M
Prix de sortie $1.250 / 1M $0.400 / 1M
Total des jetons d'entrée 115,924 101,504
Jetons de sortie 13,794 22,992
Jetons de raisonnement 0 0
Temps de réponse (moy.) 2.57s 9.15s
Temps de réponse (max) 25.50s 97.15s
Temps de réponse (total) 56.51s 137.18s

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#201 GPT-5.4 Nano

none
Coût
$0.008
Temps
46.1s
Tokens
5,735 tok

#197 GLM 4.7 Flash

none
SVG invalide
Coût
$0.000
Temps
300.0s
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
GPT-5.4 Nano 4.6 7.9 22.2% 1 2.22s 7,305 613 0
GLM 4.7 Flash 4.3 10.0 0.0% 0 2.54s 7,256 650 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison