Navigation
AI BENCHY
Advertise here

GPT-5.3 Chat vs Qwen3.6 Flash (medium)

GPT-5.3 Chat mène au score moyen avec 7.5 vs 6.9. GPT-5.3 Chat a le coût de benchmark le plus bas avec $0.571 vs $0.738. GPT-5.3 Chat est plus rapide avec 6.88s vs 44.65s, avec des taux de réussite de 68.2% vs 68.2%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-25

Rang
#62
Total des jetons de sortie
30,854
Temps de réponse (moy.)
6.88s
Coût total
$0.571
Rang
#93
Total des jetons de sortie
634,338
Temps de réponse (moy.)
44.65s
Coût total
$0.738
Modèle recommandé GPT-5.3 Chat

Il obtient le meilleur score ici (7.5) et répond environ 6.5x plus vite que Qwen3.6 Flash (medium).

Comparaison détaillée

Métrique GPT-5.3 Chat GPT-5.3 Chat none Sortie: 2026-03-03 Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash medium Sortie: 2026-04-20
Score 7.5 6.9
Rang #62 #93
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 8.2 8.2
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 68.2% 68.2%
Tests instables 5 5
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 4.387 6.784
Coût total $0.571 $0.738
Prix d'entrée $1.750 / 1M $0.188 / 1M
Prix de sortie $14.000 / 1M $1.125 / 1M
Total des jetons d'entrée 78,990 129,041
Jetons de sortie 30,854 20,026
Jetons de raisonnement 0 614,312
Temps de réponse (moy.) 6.88s 44.65s
Temps de réponse (max) 18.33s 578.13s
Temps de réponse (total) 151.31s 982.32s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#62 GPT-5.3 Chat

none
Coût
$0.008
Temps
8.1s
Tokens
634 tok

#93 Qwen3.6 Flash

medium
SVG invalide
Coût
$0.008
Temps
29.9s
Tokens
6,784 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
GPT-5.3 Chat 5.6 4.7 55.6% 2 10.52s 7,302 6,632 0
Qwen3.6 Flash 5.0 5.1 44.5% 2 42.85s 7,895 495 67,967

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison