Navigation
Advertise here

GPT-5.2 (medium) vs Qwen3.8 MAX (low)

Qwen3.8 MAX (low) mène au score moyen avec 8.8 vs 8.7. Qwen3.8 MAX (low) a le coût de benchmark le plus bas avec $1.089 vs $1.558. Qwen3.8 MAX (low) est plus rapide avec 25.09s vs 31.29s, avec des taux de réussite de 73.9% vs 81.2%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-02

Modèles comparés

Rang
#54
Total des jetons de sortie
80,538
Temps de réponse (moy.)
31.29s
Coût total
$1.558
Rang
#49
Total des jetons de sortie
93,936
Temps de réponse (moy.)
25.09s
Coût total
$1.089
Modèle recommandé Qwen3.8 MAX (low)

Il obtient le meilleur score de cette comparaison (8.8) et le meilleur équilibre global entre coût et temps de réponse sur les 2 modèles.

Comparaison détaillée

Métrique GPT-5.2 GPT-5.2 medium Sortie: 2025-12-11 Qwen3.8 MAX Qwen3.8 MAX low Sortie: 2026-08-04
Score 8.7 8.8
Rang #54 #49
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 8.5 9.0
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 73.9% 81.2%
Tests instables 4 3
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 10.261 5.051
Coût total $1.558 $1.089
Prix d'entrée $1.750 / 1M $2.000 / 1M
Prix de sortie $14.000 / 1M $6.000 / 1M
Prix de lecture du cache $0.175 / 1M N/D
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 235,207 262,495
Jetons de sortie 11,065 7,787
Jetons de raisonnement 69,473 86,149
Temps de réponse (moy.) 31.29s 25.09s
Temps de réponse (max) 116.86s 155.75s
Temps de réponse (total) 531.98s 577.14s
Paramètres ~1.2T au total (~80B actifs) 2.4T au total (~100B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#54 GPT-5.2

medium
Coût
$0.047
Temps
49.2s
Tokens
3,396 tok

#49 Qwen3.8 MAX

low
Coût
$0.026
Temps
68.5s
Tokens
4,280 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 22.73s 7,302 511 11,912
Qwen3.8 MAX 8.4 7.4 88.9% 1 28.69s 8,127 512 15,952

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

GPT-5.2mediumvsQwen3.8 27BhighDisponible gratuitementGPT-5.4mediumvsQwen3.8 MAXlowDeepSeek V4.1 FlashmaxvsGPT-5.2mediumMuse Spark 1.2lowvsGPT-5.2mediumClaude Fable 5mediumvsQwen3.8 MAXlowMuse Spark 1.1mediumvsQwen3.8 MAXlowMuse Spark 1.2mediumvsQwen3.8 MAXlowDeepSeek V4.1 FlashhighvsGPT-5.2mediumDeepSeek V4.1 FlashhighvsQwen3.8 MAXlowDeepSeek V4.1 FlashmediumvsQwen3.8 MAXlowMuse Spark 1.1lowvsGPT-5.2mediumClaude Sonnet 5.5xhighvsGPT-5.2medium