Navigation
Advertise here

Kimi K2.6 vs Qwen3.5-35B-A3B

Qwen3.5-35B-A3B mène au score moyen avec 5.6 vs 5.5. Qwen3.5-35B-A3B a le coût de benchmark le plus bas avec $0.120 vs $0.486. Qwen3.5-35B-A3B est plus rapide avec 18.31s vs 26.34s, avec des taux de réussite de 30.4% vs 37.7%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-09

Modèles comparés

Rang
#285
Total des jetons de sortie
64,022
Temps de réponse (moy.)
26.34s
Coût total
$0.486
Rang
#283
Total des jetons de sortie
135,768
Temps de réponse (moy.)
18.31s
Coût total
$0.120
Modèle recommandé Qwen3.5-35B-A3B

Il obtient le meilleur score ici (5.6) tout en coûtant environ 4.1x moins que Kimi K2.6.

Comparaison détaillée

Métrique Kimi K2.6 Kimi K2.6 none Sortie: 2026-04-20 Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B none Sortie: 2026-02-24
Score 5.5 5.6
Rang #285 #283
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.0 8.6
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 30.4% 37.7%
Tests instables 3 4
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 6.999 3.135
Coût total $0.486 $0.120
Prix d'entrée $0.950 / 1M $0.080 / 1M
Prix de sortie $4.000 / 1M $0.750 / 1M
Prix de lecture du cache $0.160 / 1M $0.040 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 241,357 218,886
Jetons de sortie 64,021 135,768
Jetons de raisonnement 1 0
Temps de réponse (moy.) 26.34s 18.31s
Temps de réponse (max) 238.89s 209.15s
Temps de réponse (total) 605.78s 421.19s
Paramètres 1T au total (32B actifs) 35B au total (3B actifs)
Disponibilité Poids disponibles Open source

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#285 MoonshotAI: Kimi K2.6

none
Coût
$0.020
Temps
127.4s
Tokens
4,429 tok

#283 Qwen3.5-35B-A3B

none
Coût
$0.005
Temps
28.4s
Tokens
4,518 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Kimi K2.6 5.5 9.8 33.3% 0 82.57s 5,986 14,754 0
Qwen3.5-35B-A3B 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 7,808 571 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Nemotron 3 SupermediumDisponible gratuitementvsQwen3.5-35B-A3BnoneKimi K2.6nonevsNemotron 3 SupermediumDisponible gratuitementQwen3.5-35B-A3BnonevsStep 5 PreviewlowQwen3.5-35B-A3BnonevsSpace Bunny AlphalowNorth Mini CodemediumDisponible gratuitementvsKimi K2.6noneKimi K2.6nonevsHy4 previewlowKimi K2.6nonevsStep 5 PreviewlowKimi K2.6nonevsStep 3.5 FlashmediumDots 3 Note PreviewmediumDisponible gratuitementvsQwen3.5-35B-A3BnoneKimi K2.6nonevsSpace Bunny AlphalowNorth Mini CodemediumDisponible gratuitementvsQwen3.5-35B-A3BnoneGPT-5 NanomediumvsQwen3.5-35B-A3Bnone