Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

MiniMax: MiniMax M3 vs OpenAI: GPT-5.5

Résumé

GPT-5.5 (low) mène au score moyen avec 9.3 vs 7.6. MiniMax M3 (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.131 vs $0.907. GPT-5.5 (low) est plus rapide avec 9.76s vs 68.17s, avec des taux de réussite de 65.1% vs 85.7%.

Modèle recommandéGPT-5.5 (low)Il obtient le meilleur score ici (9.3) et répond environ 7.0x plus vite que MiniMax M3 (medium).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-14

Métrique MiniMax M3 MiniMax M3 medium Sortie: 2026-06-01 GPT-5.5 GPT-5.5 low Sortie: 2026-04-24
Score 7.6 9.3
Rang #54 #7
Fiabilité 9.6 10.0
Cohérence 7.9 10.0
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 65.1% 85.7%
Tests instables 5 0
Exécutions totales 63 63
Coût par résultat 1.187 5.035
Coût total $0.131 $0.907
Prix d'entrée $0.300 / 1M $5.000 / 1M
Prix de sortie $1.200 / 1M $30.000 / 1M
Total des jetons d'entrée 46,546 34,209
Jetons de sortie 49,036 2,046
Jetons de raisonnement 92,543 22,460
Temps de réponse (moy.) 68.17s 9.76s
Temps de réponse (max) 431.03s 56.19s
Temps de réponse (total) 1363.38s 204.92s

Génération showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#54 MiniMax M3

medium
Coût
$0.012
Temps
154.4s
Tokens
10,018 tok

#7 GPT-5.5

low
Coût
$0.068
Temps
37.0s
Tokens
2,339 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
MiniMax M3 6.1 6.5 55.6% 1 144.74s 5,804 6,223 32,667
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.04s 7,302 423 6,402

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison