Navigation
Advertise here

Muse Wonder (max) vs Particle-1 (max)

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 7.9 vs 7.9. Particle-1 (max) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.361 vs $4.766. Muse Wonder (max) est plus rapide avec 44.39s vs 46.27s, avec des taux de réussite de 75.4% vs 68.1%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-11-10

Modèles comparés

Rang
#151
Total des jetons de sortie
219,635
Temps de réponse (moy.)
44.39s
Coût total
$4.766
Rang
#146
Total des jetons de sortie
683,473
Temps de réponse (moy.)
46.27s
Coût total
$0.361
Modèle recommandé Particle-1 (max)

Il obtient le meilleur score ici (7.9) tout en coûtant environ 13.2x moins que Muse Wonder (max).

Comparaison détaillée

Métrique Muse Wonder Muse Wonder max Sortie: 2026-10-13 Particle-1 Particle-1 max Sortie: 2026-10-28
Score 7.9 7.9
Rang #151 #146
Fiabilité 9.0 9.7
Cohérence 8.9 8.5
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 75.4% 68.1%
Tests instables 3 4
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 29.783 2.772
Coût total $4.766 $0.361
Prix d'entrée $4.000 / 1M $0.050 / 1M
Prix de sortie $20.000 / 1M $0.500 / 1M
Prix de lecture du cache $0.200 / 1M $0.003 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 93,126 371,281
Jetons de sortie 10,497 9,043
Jetons de raisonnement 209,138 674,430
Temps de réponse (moy.) 44.39s 46.27s
Temps de réponse (max) 287.79s 271.00s
Temps de réponse (total) 1021.02s 1064.17s
Paramètres ~1T au total (~50B actifs) ~748B au total (~16B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#151 Muse Wonder

max
Coût
$0.429
Temps
207.0s
Tokens
21,515 tok

#146 Particle-1

max
Coût
$0.006
Temps
45.4s
Tokens
11,126 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Muse Wonder 10.0 10.0 100.0% 0 58.38s 7,401 1,942 65,131
Particle-1 6.3 4.2 77.8% 2 79.29s 7,986 221 183,104

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Ling 3.1 FlashhighvsMuse WondermaxDeepSeek V4.1 Flash 1017highvsMuse WondermaxMuse WondermaxvsMiMo-V2.6-FlashmediumParticle-1maxvsQwen3.7 MaxnoneMuse WondermaxvsQwen3.8 2.4T A95BhighGemini 3.5 FlashmediumvsMuse WondermaxMuse WondermaxvsGrok 4.5mediumGPT-5.4 MinimediumvsParticle-1maxGemini 3.5 FlashmediumvsParticle-1maxMuse WondermaxvsGLM 5.3highClaude Fable 5.1highvsParticle-1maxParticle-1maxvsQwen3.8 2.4T A95Bhigh