Navigation
Advertise here

Modèles comparés

Comparaison benchmark Muse Spark 1.3 (high) vs Muse Spark 1.2 (high) vs Muse Spark 1.1 (high): Muse Spark 1.3 (high) mène sur Score avec 9.1. Muse Spark 1.3 (high) mène sur Fiabilité avec 10.0. Muse Spark 1.3 (high) a le Coût total le plus bas à $1.891. Muse Spark 1.2 (high) est le plus rapide à 28.15s.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-19

Modèles comparés

Rang
#40
Total des jetons de sortie
369,142
Temps de réponse (moy.)
52.87s
Coût total
$1.891
Rang
#55
Total des jetons de sortie
392,846
Temps de réponse (moy.)
28.15s
Coût total
$2.018
Rang
#88
Total des jetons de sortie
505,566
Temps de réponse (moy.)
37.41s
Coût total
$2.570
Modèle recommandé Muse Spark 1.2 (high)

Son score reste proche du meilleur score ici (8.9 vs 9.1) et il répond environ 1.6x plus vite que les autres modèles de cette comparaison.

Comparaison détaillée

Métrique Muse Spark 1.3 Muse Spark 1.3 high Sortie: 2026-09-02 Muse Spark 1.2 Muse Spark 1.2 high Sortie: 2026-08-06 Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 high Sortie: 2026-07-16
Score 9.1 8.9 8.4
Rang #40 #55 #88
Fiabilité 10.0 9.9 10.0
Cohérence 9.3 8.4 8.0
Tentatives 69/69 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 78.3% 75.4% 69.6%
Tests instables 2 5 6
Exécutions totales 69 69 69
Coût par résultat 11.121 13.448 19.762
Coût total $1.891 $2.018 $2.570
Prix d'entrée $1.250 / 1M $1.250 / 1M $1.250 / 1M
Prix de sortie $4.250 / 1M $4.250 / 1M $4.250 / 1M
Prix de lecture du cache $0.150 / 1M $0.150 / 1M $0.150 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D N/D N/D
Total des jetons d'entrée 257,320 277,967 336,310
Jetons de sortie 14,459 9,240 10,838
Jetons de raisonnement 354,683 383,606 494,728
Temps de réponse (moy.) 52.87s 28.15s 37.41s
Temps de réponse (max) 251.53s 192.00s 196.03s
Temps de réponse (total) 1216.04s 647.40s 860.39s
Paramètres ~1T au total (~50B actifs) ~1T au total (~50B actifs) ~1T au total (~50B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#40 Muse Spark 1.3

high
Coût
$0.050
Temps
203.3s
Tokens
11,679 tok

#55 Muse Spark 1.2

high
Coût
$0.057
Temps
34.7s
Tokens
13,356 tok

#88 Muse Spark 1.1

high
Coût
$0.039
Temps
50.1s
Tokens
9,423 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Muse Spark 1.3 10.0 10.0 100.0% 0 51.66s 7,275 1,228 64,287
Muse Spark 1.2 10.0 10.0 100.0% 0 22.24s 7,275 351 47,857
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 22.92s 8,562 349 36,039

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Claude Haiku 5.5xhighvsMuse Spark 1.3highMuse Spark 1.3highvsGPT-5.3-CodexmediumMuse Spark 1.3highvsParetodefaultGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsMuse Spark 1.1highClaude Fable 5mediumvsMuse Spark 1.2highMuse Spark 1.1highvsGPT-5 MinimediumMuse Spark 1.1highvsQwen3.8 2.4T A95BlowMuse Spark 1.2highvsPareto 26.9defaultMuse Spark 1.2highvsGLM 5.3 FlashmaxDeepSeek V4.1 Flash 1017lowvsMuse Spark 1.3highGemini 3.6 FlashlowvsMuse Spark 1.2highClaude Opus 5lowvsMuse Spark 1.2high