Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Muse Glimmer 30B (high) vs Qwen3.8 Flash Next (medium)

Muse Glimmer 30B (high) mène au score moyen avec 7.7 vs 7.6. Qwen3.8 Flash Next (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec ~$0.047 vs $0.625. Qwen3.8 Flash Next (medium) est plus rapide avec 24.79s vs 69.87s, avec des taux de réussite de 66.7% vs 75.4%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-05

Modèles comparés

Rang
#115
Total des jetons de sortie
388,743
Temps de réponse (moy.)
69.87s
Coût total
$0.625
Rang
#119
Total des jetons de sortie
143,965
Temps de réponse (moy.)
24.79s
Coût total
~$0.047
Modèle recommandé Qwen3.8 Flash Next (medium)

Son score reste proche du meilleur score ici (7.6 vs 7.7) tout en coûtant environ 13.3x moins que Muse Glimmer 30B (high).

Comparaison détaillée

Métrique Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B high Sortie: 2026-08-11 Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next medium Sortie: 2026-10-04
Score 7.7 7.6
Rang #115 #119
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 7.3 7.9
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 66.7% 75.4%
Tests instables 8 6
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 5.675 ~0.314
Coût total $0.625 ~$0.047
Prix d'entrée $0.350 / 1M N/D
Prix de sortie $1.500 / 1M N/D
Prix de lecture du cache $0.040 / 1M N/D
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 281,859 278,792
Jetons de sortie 102,526 1,695
Jetons de raisonnement 286,217 142,270
Temps de réponse (moy.) 69.87s 24.79s
Temps de réponse (max) 451.90s 159.62s
Temps de réponse (total) 1607.12s 570.26s
Paramètres 30B 180B au total (6B actifs)
Disponibilité Open source Poids disponibles

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#115 Muse Glimmer 30B

high
Coût
$0.005
Temps
61.7s
Tokens
3,097 tok

#119 Qwen3.8 Flash Next

medium
Coût
~$0.002
Temps
40.7s
Tokens
4,059 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Muse Glimmer 30B 8.8 7.8 88.9% 1 95.97s 7,419 16,128 55,433
Qwen3.8 Flash Next 10.0 10.0 100.0% 0 45.53s 7,893 346 37,643

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison