Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

D1 vs Grok 4.20

Grok 4.20 mène au score moyen avec 3.4 vs 1.9. D1 a le coût de benchmark le plus bas avec $0.003 vs $0.057. D1 est plus rapide avec 508ms vs 1.11s, avec des taux de réussite de 11.6% vs 26.1%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-02

Modèles comparés

Rang
#382
Total des jetons de sortie
0
Temps de réponse (moy.)
508ms
Coût total
$0.003
Rang
#366
Total des jetons de sortie
1,923
Temps de réponse (moy.)
1.11s
Coût total
$0.057
Modèle recommandé Grok 4.20

Il obtient le meilleur score de cette comparaison (3.4) et le meilleur équilibre global entre coût et temps de réponse sur les 2 modèles.

Comparaison détaillée

Métrique D1 D1 none Sortie: 2026-10-02 Grok 4.20 Grok 4.20 none Sortie: 2026-03-31
Score 1.9 3.4
Rang #382 #366
Fiabilité 10.0 N/D
Cohérence 4.9 7.8
Tentatives 36/69 54/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 11.6% 26.1%
Tests instables 1 0
Exécutions totales 36 54
Coût par résultat 0.112 1.570
Coût total $0.003 $0.057
Prix d'entrée $0.040 / 1M $1.250 / 1M
Prix de sortie $0.000 / 1M $2.500 / 1M
Prix de lecture du cache $0.040 / 1M $0.200 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 55,956 41,313
Jetons de sortie 0 1,923
Jetons de raisonnement 0 0
Temps de réponse (moy.) 508ms 1.11s
Temps de réponse (max) 820ms 6.04s
Temps de réponse (total) 6.10s 19.96s
Paramètres - ~1T au total (~100B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#382 LiquidAI: D1

none
Aucun résultat showcase n'a encore été généré pour ce modèle.
Coût
N/D
Temps
-
Tokens
0 tok

#366 xAI: Grok 4.20

none
Coût
$0.004
Temps
6.5s
Tokens
1,367 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
D1 2.2 6.7 0.0% 0 456ms 25,605 0 0
Grok 4.20 1.1 3.1 0.0% 0 1.22s 1,074 312 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Command A+mediumvsGrok 4.20noneGemini 3 Flash PreviewhighvsD1noneCommand A+highvsGrok 4.20noneLing 3.0 TinymediumvsGrok 4.20noneLing 3.0 TinylowvsGrok 4.20noneLing 3.0 TinyhighvsGrok 4.20noneCommand A+lowvsGrok 4.20noneQwen3.5-9BmediumvsGrok 4.20noneGrok 4.20nonevsGLM 4.7 FlashmediumMiniMax M2.5mediumvsGrok 4.20noneCobuddymediumDisponible gratuitementvsGrok 4.20noneCommand A+lowvsD1none