#60 KAT-Coder-Pro V2.5
medium- Coût
- $0.009
- Temps
- 25.6s
- Tokens
- 2,939 tok
AI BENCHY Compare
Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs OpenAI: GPT-5.6 Luna
Résumé
Le score moyen est pratiquement à égalité avec 7.5 vs 7.6. GPT-5.6 Luna (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.258 vs $0.275. GPT-5.6 Luna (medium) est plus rapide avec 6.70s vs 12.95s, avec des taux de réussite de 65.1% vs 63.5%.
Modèle recommandéGPT-5.6 Luna (medium)Il obtient le meilleur score ici (7.6) et répond environ 1.9x plus vite que KAT-Coder-Pro V2.5 (medium).
Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-14
| Métrique | KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 medium | GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna medium |
|---|---|---|
| Score | 7.5 | 7.6 |
| Rang | #60 | #57 |
| Fiabilité | 10.0 | 10.0 |
| Cohérence | 7.7 | 9.6 |
| Tests corrects | ||
| Taux de réussite par tentative | 65.1% | 63.5% |
| Tests instables | 6 | 1 |
| Exécutions totales | 63 | 63 |
| Coût par résultat | 2.498 | 1.978 |
| Coût total | $0.275 | $0.258 |
| Prix d'entrée | $0.740 / 1M | $1.000 / 1M |
| Prix de sortie | $2.960 / 1M | $6.000 / 1M |
| Total des jetons d'entrée | 42,750 | 35,699 |
| Jetons de sortie | 2,098 | 2,148 |
| Jetons de raisonnement | 80,027 | 34,740 |
| Temps de réponse (moy.) | 12.95s | 6.70s |
| Temps de réponse (max) | 81.45s | 29.85s |
| Temps de réponse (total) | 271.92s | 140.62s |
Génération showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#57 GPT-5.6 Luna
medium- Coût
- $0.014
- Temps
- 14.6s
- Tokens
- 2,362 tok
Meilleurs modèles par score
Score vs coût total
Temps de réponse (moy.)
Score vs Temps de réponse (moy.)
Total des jetons de sortie
Score vs Total des jetons de sortie
Répartition par catégorie
| Programmation | Score | Cohérence | Taux de réussite par tentative | Tests instables | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) | Jetons d'entrée | Jetons de sortie | Jetons de raisonnement |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 7.8 | 10.0 | 66.7% | 0 | 33.10s | 7,893 | 416 | 33,658 | |
| GPT-5.6 Luna | 5.4 | 7.2 | 44.4% | 1 | 10.38s | 7,302 | 564 | 9,928 |
Comparaison rapide
Changer la paire de comparaison
KAT-Coder-Pro V2.5mediumvsGPT-5.3 ChatnoneDeepSeek V4 ProhighvsGPT-5.6 LunamediumDeepSeek V4 ProhighvsKAT-Coder-Pro V2.5mediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsGPT-5.6 LunamediumGPT-5.6 LunamediumvsStep 3.7 FlashlowGemini 3 Flash PreviewlowvsKAT-Coder-Pro V2.5mediumKAT-Coder-Pro V2.5mediumvsGPT-5.6 LunahighKAT-Coder-Pro V2.5mediumvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.8lowvsGPT-5.6 LunamediumKAT-Coder-Pro V2.5mediumvsGPT-5.6 TerralowGemini 3 Flash PreviewlowvsGPT-5.6 LunamediumClaude Opus 4.8lowvsKAT-Coder-Pro V2.5medium