Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs OpenAI: GPT-5.4 Nano

Résumé

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 7.5 vs 7.5. GPT-5.4 Nano (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.107 vs $0.275. GPT-5.4 Nano (medium) est plus rapide avec 11.95s vs 12.95s, avec des taux de réussite de 65.1% vs 63.5%.

Modèle recommandéGPT-5.4 Nano (medium)Il obtient le meilleur score ici (7.5) tout en coûtant environ 2.6x moins que KAT-Coder-Pro V2.5 (medium).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-14

Métrique KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 medium Sortie: 2026-07-14 GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano medium Sortie: 2026-03-17
Score 7.5 7.5
Rang #60 #62
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 7.7 8.4
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 65.1% 63.5%
Tests instables 6 4
Exécutions totales 63 63
Coût par résultat 2.498 0.969
Coût total $0.275 $0.107
Prix d'entrée $0.740 / 1M $0.200 / 1M
Prix de sortie $2.960 / 1M $1.250 / 1M
Total des jetons d'entrée 42,750 35,434
Jetons de sortie 2,098 3,014
Jetons de raisonnement 80,027 76,520
Temps de réponse (moy.) 12.95s 11.95s
Temps de réponse (max) 81.45s 94.06s
Temps de réponse (total) 271.92s 250.98s

Génération showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#60 KAT-Coder-Pro V2.5

medium
Coût
$0.009
Temps
25.6s
Tokens
2,939 tok

#62 GPT-5.4 Nano

medium
Coût
$0.007
Temps
24.6s
Tokens
4,943 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 33.10s 7,893 416 33,658
GPT-5.4 Nano 6.1 4.7 66.7% 2 19.12s 7,305 516 20,778

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison