Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs Meituan: LongCat 2.0

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 7.4 vs 7.4. KAT-Coder-Pro V2.5 (low) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.387 vs $0.478. KAT-Coder-Pro V2.5 (low) est plus rapide avec 19.47s vs 136.64s, avec des taux de réussite de 69.7% vs 60.6%.

Modèle recommandéKAT-Coder-Pro V2.5 (low)Il obtient le meilleur score ici (7.4) et répond environ 7.0x plus vite que LongCat 2.0 (medium).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-20

Métrique KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 low Sortie: 2026-07-14 LongCat 2.0 LongCat 2.0 medium Sortie: 2026-07-20
Score 7.4 7.4
Rang #62 #60
Fiabilité 10.0 9.8
Cohérence 7.0 8.9
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 69.7% 60.6%
Tests instables 8 3
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 3.514 3.978
Coût total $0.387 $0.478
Prix d'entrée $0.740 / 1M $0.300 / 1M
Prix de sortie $2.960 / 1M $1.200 / 1M
Total des jetons d'entrée 87,673 97,315
Jetons de sortie 7,166 44,384
Jetons de raisonnement 101,474 329,012
Temps de réponse (moy.) 19.47s 136.64s
Temps de réponse (max) 209.15s 939.52s
Temps de réponse (total) 428.31s 3006.01s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#62 KAT-Coder-Pro V2.5

low
Coût
$0.016
Temps
47.6s
Tokens
5,182 tok

#60 LongCat 2.0

medium
Coût
$0.016
Temps
285.1s
Tokens
13,057 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 24.87s 7,893 402 24,945
LongCat 2.0 10.0 10.0 100.0% 0 455.00s 7,419 533 214,143

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison