- Rang
- #366
- Total des jetons de sortie
- 28,061
- Temps de réponse (moy.)
- 5.63s
- Coût total
- $0.002
Kev 4B vs Jev 1.13
Jev 1.13 mène au score moyen avec 3.2 vs 3.0. Kev 4B a le coût de benchmark le plus bas avec $0.002 vs $0.003. Jev 1.13 est plus rapide avec 698ms vs 5.63s, avec des taux de réussite de 16.7% vs 27.3%.
Modèles comparés
- Rang
- #361
- Total des jetons de sortie
- 18,927
- Temps de réponse (moy.)
- 698ms
- Coût total
- $0.003
Modèle recommandé
Jev 1.13
Il obtient le meilleur score ici (3.2) et répond environ 8.1x plus vite que Kev 4B.
Comparaison détaillée
| Métrique | Kev 4B Kev 4B none | Jev 1.13 Jev 1.13 none |
|---|---|---|
| Score | 3.0 | 3.2 |
| Rang | #366 | #361 |
| Fiabilité | 10.0 | 10.0 |
| Cohérence | 5.1 | 5.5 |
| Tentatives | 36/66 | 36/66 |
| Tests corrects | ||
| Taux de réussite par tentative | 16.7% | 27.3% |
| Tests instables | 1 | 0 |
| Exécutions totales | 36 | 36 |
| Coût par résultat | 0.060 | 0.047 |
| Coût total | $0.002 | $0.003 |
| Prix d'entrée | $0.042 / 1M | $0.042 / 1M |
| Prix de sortie | $0.000 / 1M | $0.000 / 1M |
| Total des jetons d'entrée | 42,804 | 67,092 |
| Jetons de sortie | 28,061 | 18,927 |
| Jetons de raisonnement | 0 | 0 |
| Temps de réponse (moy.) | 5.63s | 698ms |
| Temps de réponse (max) | 17.79s | 1.08s |
| Temps de réponse (total) | 67.61s | 8.38s |
| Paramètres | 4B | - |
| Disponibilité | Open source | Source fermée |
Meilleurs modèles par score
Score vs coût total
Temps de réponse (moy.)
Score vs Temps de réponse (moy.)
Total des jetons de sortie
Score vs Total des jetons de sortie
Répartition par catégorie
Comparaison rapide
Changer la paire de comparaison
Command A+mediumvsKev 4BnoneCommand A+lowvsKev 4BnoneCommand A+highvsKev 4BnoneCommand A+highvsJev 1.13noneCommand A+lowvsJev 1.13noneCommand A+mediumvsJev 1.13noneLing 3.0 TinymediumvsJev 1.13noneQwen3.5-9BmediumvsJev 1.13noneLing 3.0 TinylowvsJev 1.13noneLing 3.0 TinyhighvsJev 1.13noneLing 3.0 TinymediumvsKev 4BnoneKev 4BnonevsQwen3.5-9Bmedium