Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kev 4B (default) vs Xing4.0 29b A4b

Xing4.0 29b A4b mène au score moyen avec 3.3 vs 2.4. Xing4.0 29b A4b a le coût de benchmark le plus bas avec $0.000 vs $0.002. Kev 4B (default) est plus rapide avec 5.63s vs 42.72s, avec des taux de réussite de 15.9% vs 7.3%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-17

Modèles comparés

Rang
#428
Total des jetons de sortie
28,061
Temps de réponse (moy.)
5.63s
Coût total
$0.002
Rang
#412
Total des jetons de sortie
26,540
Temps de réponse (moy.)
42.72s
Coût total
$0.000
Modèle recommandé Xing4.0 29b A4b

Il obtient le meilleur score de cette comparaison (3.3) et le meilleur équilibre global entre coût et temps de réponse parmi les 2 modèles.

Comparaison détaillée

Métrique Kev 4B Kev 4B default Sortie: 2026-09-28 Xing4.0 29b A4b Xing4.0 29b A4b none Sortie: 2026-10-17 Disponible gratuitement
Score 2.4 3.3
Rang #428 #412
Fiabilité 10.0 8.8
Cohérence 4.9 8.6
Tentatives 36/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 15.9% 7.3%
Tests instables 1 4
Exécutions totales 36 69
Coût par résultat 0.060 0.000
Coût total $0.002 $0.000
Prix d'entrée $0.042 / 1M $0.000 / 1M
Prix de sortie $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Prix de lecture du cache N/D N/D
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 42,804 153,665
Jetons de sortie 28,061 26,540
Jetons de raisonnement 0 0
Temps de réponse (moy.) 5.63s 42.72s
Temps de réponse (max) 17.79s 634.11s
Temps de réponse (total) 67.61s 982.66s
Paramètres 4B 29B au total (4B actifs)
Disponibilité Open source Open source

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#428 Jared Palmer: Kev 4B

default
Aucun résultat showcase n'a encore été généré pour ce modèle.
Coût
N/D
Temps
-
Tokens
0 tok

#412 Xing4.0 29b A4b

none
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Coût
$0.000
Temps
600.0s
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Kev 4B 4.5 6.7 33.3% 0 771ms 21,603 12,207 0
Xing4.0 29b A4b 3.6 9.7 0.0% 0 231.73s 8,622 22,915 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Command A+mediumvsXing4.0 29b A4bnoneDisponible gratuitementCommand A+highvsXing4.0 29b A4bnoneDisponible gratuitementCommand A+lowvsXing4.0 29b A4bnoneDisponible gratuitementLing 3.0 TinymediumvsXing4.0 29b A4bnoneDisponible gratuitementLing 3.0 TinylowvsXing4.0 29b A4bnoneDisponible gratuitementLing 3.0 TinyhighvsXing4.0 29b A4bnoneDisponible gratuitementSpan-02defaultvsXing4.0 29b A4bnoneDisponible gratuitementGranite 4.1 8bdefaultvsXing4.0 29b A4bnoneDisponible gratuitementLing 3.0 TinydefaultvsXing4.0 29b A4bnoneDisponible gratuitementCommand A+lowvsKev 4BdefaultCommand A+nonevsKev 4BdefaultGemini 3 Flash PreviewhighvsKev 4Bdefault