Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.0 Flash vs GPT-4o-mini

Ling 3.0 Flash mène au score moyen avec 5.2 vs 5.0. Ling 3.0 Flash a le coût de benchmark le plus bas avec $0.004 vs $0.024. Ling 3.0 Flash est plus rapide avec 3.40s vs 4.16s, avec des taux de réussite de 26.1% vs 21.7%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-02

Modèles comparés

Rang
#289
Total des jetons de sortie
12,777
Temps de réponse (moy.)
3.40s
Coût total
$0.004
Rang
#304
Total des jetons de sortie
3,627
Temps de réponse (moy.)
4.16s
Coût total
$0.024
Modèle recommandé Ling 3.0 Flash

Il obtient le meilleur score ici (5.2) tout en coûtant environ 7.0x moins que GPT-4o-mini.

Comparaison détaillée

Métrique Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash none Sortie: 2026-07-24 GPT-4o-mini GPT-4o-mini none Sortie: 2024-07-18
Score 5.2 5.0
Rang #289 #304
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 10.0 9.9
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 26.1% 21.7%
Tests instables 0 0
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 0.000 0.480
Coût total $0.004 $0.024
Prix d'entrée $0.021 / 1M $0.150 / 1M
Prix de sortie $0.063 / 1M $0.600 / 1M
Prix de lecture du cache $0.005 / 1M $0.075 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 123,993 145,180
Jetons de sortie 12,777 3,627
Jetons de raisonnement 0 0
Temps de réponse (moy.) 3.40s 4.16s
Temps de réponse (max) 17.51s 39.99s
Temps de réponse (total) 74.77s 70.70s
Paramètres 124B au total (5.1B actifs) ~8B
Disponibilité Open source Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#289 Ling 3.0 Flash

none
Coût
$0.000
Temps
11.6s
Tokens
2,781 tok

#304 GPT-4o-mini

none
Coût
$0.001
Temps
6.6s
Tokens
742 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Ling 3.0 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 6.39s 8,307 639 0
GPT-4o-mini 3.2 9.6 0.0% 0 1.63s 7,314 367 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison