Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mercury 2.5 (low) vs Mistral Small 4 (medium)

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 5.1 vs 5.1. Mercury 2.5 (low) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.020 vs $0.126. Mercury 2.5 (low) est plus rapide avec 3.34s vs 12.68s, avec des taux de réussite de 37.7% vs 42.0%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-19

Modèles comparés

Rang
#345
Total des jetons de sortie
40,302
Temps de réponse (moy.)
3.34s
Coût total
$0.020
Rang
#343
Total des jetons de sortie
127,970
Temps de réponse (moy.)
12.68s
Coût total
$0.126
Modèle recommandé Mercury 2.5 (low)

Il obtient le meilleur score ici (5.1) tout en coûtant environ 6.6x moins que Mistral Small 4 (medium).

Comparaison détaillée

Métrique Mercury 2.5 Mercury 2.5 low Sortie: 2026-09-08 Mistral Small 4 Mistral Small 4 medium Sortie: 2026-03-16
Score 5.1 5.1
Rang #345 #343
Fiabilité 9.8 9.7
Cohérence 8.2 7.1
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 37.7% 42.0%
Tests instables 5 8
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 0.319 2.502
Coût total $0.020 $0.126
Prix d'entrée $0.040 / 1M $0.150 / 1M
Prix de sortie $0.150 / 1M $0.600 / 1M
Prix de lecture du cache $0.004 / 1M $0.015 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 326,083 321,955
Jetons de sortie 7,224 41,555
Jetons de raisonnement 33,078 94,946
Temps de réponse (moy.) 3.34s 12.68s
Temps de réponse (max) 47.06s 59.15s
Temps de réponse (total) 76.80s 291.66s
Paramètres ~100B 119B au total (6B actifs)
Disponibilité Source fermée Open source

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#345 Mercury 2.5

low
Coût
$0.001
Temps
2.4s
Tokens
1,236 tok

#343 Mistral Small 4

medium
Coût
$0.006
Temps
47.9s
Tokens
9,857 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Mercury 2.5 5.5 10.0 33.3% 0 972ms 7,909 521 2,269
Mistral Small 4 4.4 5.1 33.3% 2 39.98s 7,636 11,635 54,715

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Mercury 2.5lowvsKAT Coder AIR V2.5mediumMercury 2.5lowvsMiMo-V2.5-PrononeMercury 2.5lowvsMistral Small 4noneMistral Small 4mediumvsMiMo-V2.5-PrononeApodex 1.1 MinidefaultDisponible gratuitementvsMercury 2.5lowKAT Coder AIR V2.5highvsMistral Small 4mediumApodex 1.1 MinidefaultDisponible gratuitementvsMistral Small 4mediumMistral Small 4mediumvsNemotron 3.5 LightninghighDisponible gratuitementMercury 2.5lowvsLaguna S 2.1mediumDisponible gratuitementMercury 2.5lowvsKAT Coder AIR V2.5highLing 3.0 FlashnonevsMistral Small 4mediumMercury 2.5lowvsNemotron 3.5 LightninghighDisponible gratuitement