Navigation
Advertise here

Apodex 1.1 Mini vs Mercury 2.5 (low)

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 5.1 vs 5.1. Apodex 1.1 Mini a le coût de benchmark le plus bas avec $0.000 vs $0.020. Mercury 2.5 (low) est plus rapide avec 3.34s vs 7.79s, avec des taux de réussite de 29.0% vs 37.7%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-02

Modèles comparés

Rang
#299
Total des jetons de sortie
72,309
Temps de réponse (moy.)
7.79s
Coût total
$0.000
Rang
#296
Total des jetons de sortie
40,302
Temps de réponse (moy.)
3.34s
Coût total
$0.020
Modèle recommandé Mercury 2.5 (low)

Il obtient le meilleur score ici (5.1) et répond environ 2.3x plus vite que Apodex 1.1 Mini.

Comparaison détaillée

Métrique Apodex 1.1 Mini Apodex 1.1 Mini none Sortie: 2026-10-02 Disponible gratuitement Mercury 2.5 Mercury 2.5 low Sortie: 2026-09-08
Score 5.1 5.1
Rang #299 #296
Fiabilité 10.0 9.8
Cohérence 7.3 8.2
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 29.0% 37.7%
Tests instables 8 5
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 0.000 0.319
Coût total $0.000 $0.020
Prix d'entrée $0.000 / 1M $0.040 / 1M
Prix de sortie $0.000 / 1M $0.150 / 1M
Prix de lecture du cache N/D $0.004 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 465,127 326,083
Jetons de sortie 72,309 7,224
Jetons de raisonnement 0 33,078
Temps de réponse (moy.) 7.79s 3.34s
Temps de réponse (max) 121.52s 47.06s
Temps de réponse (total) 179.09s 76.80s
Paramètres 35B au total (~3B actifs) ~100B
Disponibilité Open source Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#299 Apodex 1.1 Mini

none
Coût
$0.000
Temps
62.7s
Tokens
11,429 tok

#296 Mercury 2.5

low
Coût
$0.001
Temps
2.4s
Tokens
1,236 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Apodex 1.1 Mini 3.8 9.9 0.0% 0 1.13s 7,911 712 0
Mercury 2.5 5.5 10.0 33.3% 0 972ms 7,909 521 2,269

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Mercury 2.5lowvsKAT Coder AIR V2.5mediumMercury 2.5lowvsMiMo-V2.5-PrononeMercury 2.5lowvsMistral Small 4noneMercury 2.5lowvsMistral Small 4mediumApodex 1.1 MininoneDisponible gratuitementvsKAT Coder AIR V2.5mediumApodex 1.1 MininoneDisponible gratuitementvsLaguna S 2.1mediumDisponible gratuitementApodex 1.1 MininoneDisponible gratuitementvsMistral Small 4mediumApodex 1.1 MininoneDisponible gratuitementvsMercury 2.5 PreviewlowMercury 2.5lowvsLaguna S 2.1mediumDisponible gratuitementMercury 2.5lowvsKAT Coder AIR V2.5highMercury 2.5lowvsNemotron 3.5 LightninghighDisponible gratuitementMercury 2.5lowvsLing 3.0 Flashnone