Navigation
Advertise here

Granite 4.2 8B (low) vs Hy4 preview (low)

Hy4 preview (low) mène au score moyen avec 5.4 vs 5.3. Granite 4.2 8B (low) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.036 vs $1.844. Granite 4.2 8B (low) est plus rapide avec 58.20s vs 207.21s, avec des taux de réussite de 33.3% vs 21.7%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-13

Modèles comparés

Rang
#310
Total des jetons de sortie
61,249
Temps de réponse (moy.)
58.20s
Coût total
$0.036
Rang
#304
Total des jetons de sortie
687,477
Temps de réponse (moy.)
207.21s
Coût total
$1.844
Modèle recommandé Granite 4.2 8B (low)

Son score reste proche du meilleur score ici (5.3 vs 5.4) tout en coûtant environ 51.9x moins que Hy4 preview (low).

Comparaison détaillée

Métrique Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B low Sortie: 2026-09-02 Hy4 preview Hy4 preview low Sortie: 2026-08-29
Score 5.3 5.4
Rang #310 #304
Fiabilité 9.2 6.5
Cohérence 9.7 8.2
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 33.3% 21.7%
Tests instables 1 4
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 0.508 61.455
Coût total $0.036 $1.844
Prix d'entrée $0.060 / 1M $0.751 / 1M
Prix de sortie $0.250 / 1M $2.251 / 1M
Prix de lecture du cache $0.015 / 1M $0.038 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 332,917 162,180
Jetons de sortie 18,989 5,030
Jetons de raisonnement 42,362 682,447
Temps de réponse (moy.) 58.20s 207.21s
Temps de réponse (max) 566.80s 597.45s
Temps de réponse (total) 1338.65s 4765.91s
Paramètres 8B 770B au total (49B actifs)
Disponibilité Open source Open source

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#310 IBM: Granite 4.2 8B

low
Provider returned error
Coût
$0.000
Temps
0.2s
Tokens
0 tok

#304 Hy4 preview

low
Provider returned error
Coût
$0.000
Temps
1.1s
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 13.01s 8,439 2,469 2,984
Hy4 preview 5.2 8.6 0.0% 0 219.15s 6,110 135 96,407

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Granite 4.2 8BlowvsGPT-5.6 LunanoneNorth Mini CodemediumDisponible gratuitementvsHy4 previewlowGranite 4.2 8BlowvsKimi K2.5noneHy4 previewlowvsMiMo-V2.6-FlashnoneStep 3.5 FlashmediumvsHy4 previewlowEmber-1nonevsHy4 previewlowQwen3.8 27BnoneDisponible gratuitementvsHy4 previewlowEmber-1nonevsGranite 4.2 8BlowGranite 4.2 8BlowvsStep 3.5 FlashmediumGranite 4.2 8BlowvsMiMo-V2.6-FlashnoneGranite 4.2 8BlowvsLaguna XS 2.1noneDisponible gratuitementSeed-2.0-CodenonevsHy4 previewlow