Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Granite 4.2 8B (low) vs Mercury 2.5 (low)

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 5.1 vs 5.1. Mercury 2.5 (low) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.011 vs $0.012. Mercury 2.5 (low) est plus rapide avec 1.35s vs 54.36s, avec des taux de réussite de 31.8% vs 39.4%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-09-08

Modèles comparés

Rang
#263
Total des jetons de sortie
27,928
Temps de réponse (moy.)
54.36s
Coût total
$0.012
Rang
#265
Total des jetons de sortie
33,719
Temps de réponse (moy.)
1.35s
Coût total
$0.011
Modèle recommandé Mercury 2.5 (low)

Il obtient le meilleur score ici (5.1) et répond environ 40.2x plus vite que Granite 4.2 8B (low).

Comparaison détaillée

Métrique Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B low Sortie: 2026-09-02 Mercury 2.5 Mercury 2.5 low Sortie: 2026-09-08
Score 5.1 5.1
Rang #263 #265
Fiabilité 9.0 9.8
Cohérence 10.0 8.1
Tentatives 66/66 66/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 31.8% 39.4%
Tests instables 0 5
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 0.167 0.177
Coût total $0.012 $0.011
Prix d'entrée $0.100 / 1M $0.040 / 1M
Prix de sortie $0.150 / 1M $0.150 / 1M
Total des jetons d'entrée 74,721 138,020
Jetons de sortie 9,205 6,083
Jetons de raisonnement 18,723 27,636
Temps de réponse (moy.) 54.36s 1.35s
Temps de réponse (max) 566.80s 7.48s
Temps de réponse (total) 1195.97s 29.74s
Paramètres 8B ~100B
Disponibilité Open source Source fermée

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#263 IBM: Granite 4.2 8B

low
Provider returned error
Coût
$0.000
Temps
0.2s
Tokens
0 tok

#265 Mercury 2.5

low
Coût
$0.001
Temps
2.4s
Tokens
1,236 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 13.01s 8,439 2,469 2,984
Mercury 2.5 5.5 10.0 33.3% 0 972ms 7,909 521 2,269

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison