Navigation
Advertise here

Modèles comparés

Comparaison benchmark Gemma 4 31B (medium) vs Gemini 3 PRO Preview (medium) vs GLM 5 Turbo (medium): Gemma 4 31B (medium) mène sur Score avec 6.9. Gemma 4 31B (medium) mène sur Fiabilité avec 10.0. Gemma 4 31B (medium) a le Coût total le plus bas à $0.144. Gemini 3 PRO Preview (medium) est le plus rapide à 9.05s.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-26

Modèles comparés

Rang
#206
Total des jetons de sortie
277,315
Temps de réponse (moy.)
78.76s
Coût total
$0.144
Rang
#368
Total des jetons de sortie
11,592
Temps de réponse (moy.)
9.05s
Coût total
$0.385
Rang
#278
Total des jetons de sortie
70,035
Temps de réponse (moy.)
23.00s
Coût total
$0.323
Modèle recommandé Gemma 4 31B (medium)

Il obtient le meilleur score ici (6.9) tout en coûtant environ 2.5x moins que les autres modèles de cette comparaison.

Comparaison détaillée

Métrique Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium Sortie: 2026-04-02 Disponible gratuitement Gemini 3 PRO Preview Gemini 3 PRO Preview medium Sortie: 2025-11-18 GLM 5 Turbo GLM 5 Turbo medium Sortie: 2026-03-15
Score 6.9 4.9 6.2
Rang #206 #368 #278
Fiabilité 10.0 N/D 10.0
Cohérence 8.7 9.1 7.7
Tentatives 69/69 63/69 63/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 66.7% 60.9% 68.1%
Tests instables 3 0 4
Exécutions totales 69 63 63
Coût par résultat 1.195 1.406 2.011
Coût total $0.144 $0.385 $0.323
Prix d'entrée $0.090 / 1M $9.506 / 1M $1.200 / 1M
Prix de sortie $0.340 / 1M $9.506 / 1M $4.000 / 1M
Prix de lecture du cache $0.050 / 1M N/D $0.240 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D N/D N/D
Total des jetons d'entrée 251,164 28,848 35,593
Jetons de sortie 36,112 1,490 12,245
Jetons de raisonnement 241,203 10,102 62,277
Temps de réponse (moy.) 78.76s 9.05s 23.00s
Temps de réponse (max) 437.40s 26.24s 194.23s
Temps de réponse (total) 1653.96s 90.53s 482.97s
Paramètres 30.7B ~1.2T au total (~20B actifs) 744B au total (40B actifs)
Disponibilité Open source Source fermée Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#206 Gemma 4 31B

medium
Coût
$0.002
Temps
45.7s
Tokens
2,696 tok

#368 Gemini 3 PRO Preview

medium
No endpoints found for google/gemini-3-pro-preview.
Coût
$0.000
Temps
0.1s
Tokens
0 tok

#278 GLM 5 Turbo

medium
Coût
$0.074
Temps
206.0s
Tokens
18,549 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212
Gemini 3 PRO Preview 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
GLM 5 Turbo 8.2 9.3 66.7% 0 45.90s 5,941 363 25,381

Changer la paire de comparaison