Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemma 4 26B A4B (medium) vs Mercury 2.5 (medium)

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 6.8 vs 6.8. Mercury 2.5 (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.022 vs $0.092. Mercury 2.5 (medium) est plus rapide avec 3.19s vs 104.93s, avec des taux de réussite de 69.7% vs 65.2%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-09-08

Modèles comparés

Rang
#159
Total des jetons de sortie
253,646
Temps de réponse (moy.)
104.93s
Coût total
$0.092
Rang
#157
Total des jetons de sortie
120,129
Temps de réponse (moy.)
3.19s
Coût total
$0.022
Modèle recommandé Mercury 2.5 (medium)

Il obtient le meilleur score ici (6.8) tout en coûtant environ 4.2x moins que Gemma 4 26B A4B (medium).

Comparaison détaillée

Métrique Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B medium Sortie: 2026-04-03 Disponible gratuitement Mercury 2.5 Mercury 2.5 medium Sortie: 2026-09-08
Score 6.8 6.8
Rang #159 #157
Fiabilité 10.0 9.8
Cohérence 9.6 8.6
Tentatives 66/66 66/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 69.7% 65.2%
Tests instables 1 4
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 0.623 0.181
Coût total $0.092 $0.022
Prix d'entrée $0.070 / 1M $0.040 / 1M
Prix de sortie $0.340 / 1M $0.150 / 1M
Total des jetons d'entrée 77,528 91,402
Jetons de sortie 26,048 3,138
Jetons de raisonnement 227,598 116,991
Temps de réponse (moy.) 104.93s 3.19s
Temps de réponse (max) 912.19s 9.87s
Temps de réponse (total) 2203.52s 70.18s
Paramètres 25.2B au total (3.8B actifs) ~100B
Disponibilité Open source Source fermée

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#159 Gemma 4 26B A4B

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Coût
$0.000
Temps
300.0s
Tokens
0 tok

#157 Mercury 2.5

medium
Coût
$0.001
Temps
3.8s
Tokens
3,386 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Gemma 4 26B A4B 2.9 10.0 0.0% 0 272.54s 5,062 14,838 44,567
Mercury 2.5 5.0 5.1 44.5% 2 3.70s 7,807 488 21,857

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison