Navigation
Advertise here

Gemini 4 Carbon (high) vs GPT-6.1 Sol (low)

GPT-6.1 Sol (low) mène au score moyen avec 9.6 vs 9.3. GPT-6.1 Sol (low) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.460 vs $6.107. GPT-6.1 Sol (low) est plus rapide avec 7.15s vs 120.04s, avec des taux de réussite de 97.1% vs 92.8%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-11-13

Modèles comparés

Rang
#36
Total des jetons de sortie
513,770
Temps de réponse (moy.)
120.04s
Coût total
$6.107
Rang
#17
Total des jetons de sortie
13,138
Temps de réponse (moy.)
7.15s
Coût total
$0.460
Modèle recommandé GPT-6.1 Sol (low)

Il obtient le meilleur score ici (9.6) tout en coûtant environ 13.3x moins que Gemini 4 Carbon (high).

Comparaison détaillée

Métrique Gemini 4 Carbon Gemini 4 Carbon high Sortie: 2026-11-12 GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol low Sortie: 2026-09-29
Score 9.3 9.6
Rang #36 #17
Fiabilité 9.0 10.0
Cohérence 9.3 9.6
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 97.1% 92.8%
Tests instables 2 1
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 29.080 2.187
Coût total $6.107 $0.460
Prix d'entrée $2.000 / 1M $2.000 / 1M
Prix de sortie $10.000 / 1M $10.000 / 1M
Prix de lecture du cache $0.100 / 1M $0.100 / 1M
Prix d’écriture du cache $0.188 / 1M $2.500 / 1M
Total des jetons d'entrée 484,505 163,900
Jetons de sortie 6,098 4,958
Jetons de raisonnement 507,672 8,180
Temps de réponse (moy.) 120.04s 7.15s
Temps de réponse (max) 443.11s 46.57s
Temps de réponse (total) 2760.87s 164.47s
Paramètres ~1.2T au total (~20B actifs) ~2T au total (~150B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#36 Gemini 4 Carbon

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Coût
$0.000
Temps
600.0s
Tokens
0 tok

#17 GPT-6.1 Sol

low
Coût
$0.028
Temps
44.6s
Tokens
2,881 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Gemini 4 Carbon 10.0 10.0 100.0% 0 119.00s 8,448 495 79,534
GPT-6.1 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 4.48s 7,302 388 1,286

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Gemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-6.1 SollowSeed 2.1 TurbolowvsGemini 4 CarbonhighGemini 4 ArgonhighvsGPT-6.1 SollowGemini 3.7 FlashmediumvsGPT-6.1 SollowGemini 4 CarbonhighvsGPT-6.1 TerralowClaude Opus 5.5mediumvsGemini 4 CarbonhighGemini 4 CarbonhighvsMuse WondermediumGemini 4 CarbonhighvsGPT-6.1 TerraxhighGemini 4 CarbonhighvsGPT-5.5mediumClaude Fable 5.2xhighvsGPT-6.1 SollowClaude Opus 5mediumvsGemini 4 CarbonhighClaude Sonnet 5.5maxvsGemini 4 Carbonhigh