Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Sonnet 5.5 (max) vs Gemini 4 Carbon (high)

Gemini 4 Carbon (high) mène au score moyen avec 9.3 vs 9.2. Gemini 4 Carbon (high) a le coût de benchmark le plus bas avec $6.107 vs $8.557. Claude Sonnet 5.5 (max) est plus rapide avec 84.26s vs 120.04s, avec des taux de réussite de 82.6% vs 97.1%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-11-13

Modèles comparés

Rang
#45
Total des jetons de sortie
758,707
Temps de réponse (moy.)
84.26s
Coût total
$8.557
Rang
#36
Total des jetons de sortie
513,770
Temps de réponse (moy.)
120.04s
Coût total
$6.107
Modèle recommandé Gemini 4 Carbon (high)

Il obtient le meilleur score de cette comparaison (9.3) et le meilleur équilibre global entre coût et temps de réponse parmi les 2 modèles.

Comparaison détaillée

Métrique Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 max Sortie: 2026-09-29 Gemini 4 Carbon Gemini 4 Carbon high Sortie: 2026-11-12
Score 9.2 9.3
Rang #45 #36
Fiabilité 10.0 9.0
Cohérence 9.4 9.3
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 82.6% 97.1%
Tests instables 2 2
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 47.536 29.080
Coût total $8.557 $6.107
Prix d'entrée $2.000 / 1M $2.000 / 1M
Prix de sortie $10.000 / 1M $10.000 / 1M
Prix de lecture du cache $0.200 / 1M $0.100 / 1M
Prix d’écriture du cache $2.500 / 1M $0.188 / 1M
Total des jetons d'entrée 484,627 484,505
Jetons de sortie 11,026 6,098
Jetons de raisonnement 747,681 507,672
Temps de réponse (moy.) 84.26s 120.04s
Temps de réponse (max) 488.39s 443.11s
Temps de réponse (total) 1937.91s 2760.87s
Paramètres ~1T au total (~100B actifs) ~1.2T au total (~20B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#45 Claude Sonnet 5.5

max
OpenRouter returned no showcase content (finish_reason: length).
Coût
$0.000
Temps
571.7s
Tokens
0 tok

#36 Gemini 4 Carbon

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Coût
$0.000
Temps
600.0s
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Sonnet 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 55.26s 10,608 580 70,730
Gemini 4 Carbon 10.0 10.0 100.0% 0 119.00s 8,448 495 79,534

Changer la paire de comparaison