Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.7 Flash (low) vs GLM 5.1

Gemini 3.7 Flash (low) mène au score moyen avec 9.4 vs 6.5. Gemini 3.7 Flash (low) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.183 vs $0.451. Gemini 3.7 Flash (low) est plus rapide avec 6.24s vs 11.10s, avec des taux de réussite de 95.7% vs 47.8%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-05

Modèles comparés

Rang
#25
Total des jetons de sortie
38,453
Temps de réponse (moy.)
6.24s
Coût total
$0.183
Rang
#203
Total des jetons de sortie
20,076
Temps de réponse (moy.)
11.10s
Coût total
$0.451
Modèle recommandé Gemini 3.7 Flash (low)

Il obtient le meilleur score ici (9.4) tout en coûtant environ 2.5x moins que GLM 5.1.

Comparaison détaillée

Métrique Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash low Sortie: 2026-08-14 GLM 5.1 GLM 5.1 none Sortie: 2026-04-07
Score 9.4 6.5
Rang #25 #203
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.3 8.2
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 95.7% 47.8%
Tests instables 2 5
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 0.868 3.478
Coût total $0.183 $0.451
Prix d'entrée $0.750 / 1M $1.400 / 1M
Prix de sortie $3.750 / 1M $4.400 / 1M
Prix de lecture du cache $0.075 / 1M $0.260 / 1M
Prix d’écriture du cache $0.042 / 1M N/D
Total des jetons d'entrée 188,519 258,956
Jetons de sortie 7,694 20,076
Jetons de raisonnement 30,759 0
Temps de réponse (moy.) 6.24s 11.10s
Temps de réponse (max) 58.75s 107.19s
Temps de réponse (total) 143.56s 255.39s
Paramètres ~500B au total (~20B actifs) 744B au total (40B actifs)
Disponibilité Source fermée Open source

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#25 Gemini 3.7 Flash

low
Coût
$0.010
Temps
23.5s
Tokens
5,210 tok

#203 GLM 5.1

none
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Coût
$0.000
Temps
300.0s
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Gemini 3.7 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 6.20s 8,118 461 11,508
GLM 5.1 3.9 9.7 0.0% 0 4.96s 7,256 525 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

KAT-Coder-Pro V2.5highvsGLM 5.1noneGrok 4.3mediumvsGLM 5.1noneClaude Opus 5highvsGemini 3.7 FlashlowClaude Opus 5mediumvsGemini 3.7 FlashlowLaguna XS 2.1mediumDisponible gratuitementvsGLM 5.1noneMercury 2.5highvsGLM 5.1noneMercury 2.5 PreviewhighvsGLM 5.1noneClaude Opus 5.5highvsGemini 3.7 FlashlowQwen3.6 35B A3BmediumvsGLM 5.1noneSolar Pro 4mediumvsGLM 5.1noneClaude Sonnet 5.5mediumvsGLM 5.1noneKimi K2.5mediumvsGLM 5.1none